Zitat:
Zitat von basicchannel
Martin,
der Umkehrschluss von Dirk ist richtig, aber doch viel unwahrscheinlicher, oder? Außerdem denke ich, dass du da falsch liegt, dass Ordinary Pimpled Rubber (OPR) NUR einem OX Noppen Belag entspricht. Laut Technical Leaflet ist ein Ordinary Pimpled Rubber AUCH ein notwendiger Bestandteil eines Sandwich Belags. Es liegt doch näher, dass das Behandlungsverbot für den OPR (OX) UND dem OPR (als Bestandteil des Sandwich Belags) gilt, als nur für die OX Version! Warum sollte es nicht so sein? Und du hast Recht: Das ist Logik. Doch wonach sollte man sonst einen Text in erster Linie deuten?
In allen anderen Punkten gebe ich dir allerdings Recht.
Solange es keine offiziellen Interpretationen oder klare Anweisungen gibt, ist unsere Diskussion hier reiner Zeitvertreib. Aber das ist es auch so 
Hier zum Nachlesen aus dem Technical Leaflet:
2.4.3 A side of the blade used for striking the ball shall be covered
with either ordinary pimpled rubber, with pimples outwards
having a total thickness including adhesive of not more than 2
mm, or sandwich rubber, with pimples inwards or outwards,
having a total thickness including adhesive of not more than 4
mm.
2.4.3.1 Ordinary pimpled rubber is a single layer of non-cellular
rubber, natural or synthetic, with pimples evenly distributed
over its surface at a density of not less than 10 per cm2 and
not more than 30 per cm2.
2.4.3.2 Sandwich rubber is a single layer of cellular rubber
covered with a single outer layer of ordinary pimpled rubber,
the thickness of the pimpled rubber not being more than 2
mm. |
Demnach trifft die Regeländerung aber auf alle Beläge zu, dann ist es auch verboten, NI-Beläge zu behandeln, um eine Eigenschaftsänderung zu erzeugen.
Ein Belag darf dann zwar verstauben, denn beim Spiel ist der Staub nicht zu vermeiden, er darf aber nicht gereinigt werden, da dadurch die bestehenden Eigenschaften verändert werden.