Einzelnen Beitrag anzeigen
  #39  
Alt 21.06.2000, 22:58
Paster of Muppets Paster of Muppets ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.06.2000
Beiträge: 99
Paster of Muppets ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Neues zur DTTB-HA-Sitzung:

Ich habe heute was ziemlich interessantes gehört. Neben dem Antrag, den vier bislang diskutieren (sog. 4+2-Lösung) wird es einen weiteren Antrag zu diesem Thema auf der Sitzung am 24.6. geben.

Der Antrag soll die völlige Gleichstellung von ETTU-Ausländern und assoziierten Staaten herstellen. Zulässig ist denach weiterhin in allen Klassen nur ein Nicht-ETTU-Ausländer, also Chinese, Koreaner usw.
Alle ETTU-Staatsangehörigen gelten nach dieser Alternative nicht als Ausländer und können daher in beliebiger Zahl eingesetzt werden.
Der Antrag wird vom DTTB-Kontrollausschuß (Vorsitzender: THomas Weikert) eingebracht werden. Das ist insofern aussergewöhnlich, als dass es zu diesem Thema nun ETTU-Ausländerbeschränkende Anträge gibt (von den Landesverbänden) und diesen Antrag des Gremiums, das beim DTTB unter anderem für die rechtliche Prüfung zuständig ist. Es herrscht da also ein Dissens zwischen DTTB-Präsidium (Gründahl) und den Landesverbänden und dem DTTB-Kontrollausschuss.

Noch interessanter ist die Antragsbegründung des Kontrollausschusses. Ich zitiere:
"Zum einen gebietet dies des EU-Recht.
Mittlerweile sind allerdings - soweit wir dies übersehen können - alle Gerichte der Auffassung,
dass auch Angehörige von Staaten assoziierter Länder mit EU-Staaten bei weitergehenden Be-
schränkungen benachteiligt werden. Dies gilt unserer Auffassung nach sowohl für Profi- als auch
Freizeitsportler. Aufgrund dessen, dass es eine Flut weiterer Staatsverträge gibt, sollten jeden-
falls auch die europäischen Staaten, die der EU angeschlossen sind, in die Ausländerklausel in
der oben genannten Weise mit eingeschlossen werden.

Der Kontrollausschuss sieht eine erhebliche Gefahr für den DTTB darin, sich Schadensersatzkla-
gen auszusetzen, sofern er weitergehende Beschränkungen für Spielberechtigungen von Aus-
ländern ergreift, als diejenigen, die im Antrag genannt sind."

Chapeau, Herr Weikert! Ohne Häme: Es freut mich, dass es noch vernünftige Funktionäre gibt. Bitte treten Sie nicht zurück, falls dieser Antrag abgeschmiert wird. Sonst wird der DTTB wirklich zum Narrenschiff.

Das ist genau die Linie die der Scheich, Philippoussis und Michael Frey zuvor vertreten haben.

An Schadensersatz hat zuvor aber noch keiner gedacht! Das könnte für den DTTB teuer werden! Den Kläger gibts bestimmt schon.


------------------
Mit Zitat antworten