Das mit den unterschiedlichen Skalen hast Du mir ja schon mal erläutert...
Deshalb hab ich ja auch "Laut BTY Angabe" geschrieben, und Marken intern stimmen die BTY Angaben!
Deine Frage kann ich Dir leider nicht beantworten, da ich als alter BTY-Freak diese Beläge nie getestet habe. und meine wenigen Erfahrungen im ESN-Bereich mich(!) von weiteren Tests eher abgeschreckt haben.
Allerdings kann ich sagen, dass ich keinerlei Umstellungsprobleme von einem nass vorgeklebten Tackifire D(1,9) auf den Tenergy in 2,1 hatte! Ich habe ihn- ohne ihn vorher getestet zu haben - direkt in einen Meisterschaftspiel gespielt, und auch wenn mein erstes Einzel leider kamplos über die Bühne ging, so hab ich doch das 2. Einzel gegen keinen schlechten Gegner sehr, sehr klar gewinnen können - auch wenn es im Nachhinein dann nicht mehr zählte...
Mit anderen Worten: Der Tenergy 05 hat ohne Zweifel die Eigenschaften eines frisch geklebten Belags, aus meiner Sicht auch zweifelsohne mehr als der Bryce Speed FX - und ich habe lange Jahre den dick frisch geklebten Bryce und auch den Bryce FX gespielt...
Woher das kommt kann ich natürlich nur vermuten: Ich denke, dass zum einen der Spring Sponge zusammen mit der "High Tension" die nötige Energie produziert, und zum anderen das flexible Obergummi in Kombination mit der extremen Griffigkeit für die Flugkurve eines frisch geklebten Belags verantwortlich ist...
Nur die "Sound-Freaks" werden wahrscheinlich ihre Probleme mit dem Belag haben, aber wen interessiert das schon wirklich...
Fazit: Auch wenn andere Hersteller mit Sicherheit auch gute Beläge herstellen, so habe ich jetzt mit dem Tenergy 05 einen Belag gefunden, der für mich persönlich die Frischklebeproblematik gelöst hat, und für diejenigen, für die der 05 vielleicht noch nicht genug Power hat, wird dann vielleicht der Tenergy 25 die passende Alternative darstellen können...
Viele Grüße,
deejay