Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 25.03.2008, 21:20
Tackiness Tackiness ist offline
Klassischer Outsider
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 9.353
Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: FSV Kroppach vor Finaleinzug

Zitat:
Zitat von platten Beitrag anzeigen
Das kanns ja nicht geben. Im Fußball gibt es dafür Ersatzschiedsrichter. Schließlich können Schiedsrichter auch kurzfristig ausfallen. Oder hatte der Ersatzschiedsrichter kein Faxgerät?
Hier die ursprüngliche Erklärung/Entschuldigung der ETTU (in erster Instanz war beschlossen worden, dass das Spiel nicht wiederholt werden müsste):
http://www.ecl-ettu.com/view_new_wom...193&l1=1&cat=1

Ironisch bei der ganzen Sache ist natürlich, dass Kroppach im Halbfinale ja selbst erfolgreich Protest eingelegt hatte wegen der zu niedrigen LUX-Zahl der Beleuchtung in Busenbachs Ausweichhalle (siehe oben hier im Thread).

Und schon beim Skandalspiel Düsseldorf-Würzburg (ETTU-Pokal) waren Schiedsrichter aus LUX beteiligt (nicht die selben).

Neuaustragung ist übrigens jetzt für den 4. April angesetzt. Die Namen der Schiedsrichter werden später bekanntgegeben... hoffentlich schauen die Ausgewählten im Internet nach bzw. kaufen sich ein neues Faxgerät!

Geändert von Tackiness (25.03.2008 um 21:31 Uhr)
Mit Zitat antworten