|
AW: FSV Kroppach vor Finaleinzug
Es ist ein feiner Unterschied, ob man aktiv Protest gegen Hallenbedingungen etc. einlegt oder passiv von Ereignissen betroffen ist, für die man nachweislich selbst nichts kann, die man nicht aktiv steuern und beeinflussen kann und die mit den Rahmenbedingungen einer Partie absolut nichts zu tun haben. Kroppach hat den Luxemburger Schiris weder die Reifen zerstochen noch sie in irgendeiner Form an der Teilnahme gehindert.
Was die Kroppacher in der Liga oder vorher fabriziert haben, steht nicht zur Debatte. Wurden die Proteste anerkannt, war man wohl im Recht, wurden sie abgelehnt, war man offensichtlich im Unrecht. Ob das immer die feine englische Art ist, seine Rechte immer unbedingt durchsetzen und einklagen zu müssen, steht auf einem anderen Blatt. Bundesliga und das erste Finale der Champions League müssen aber unterschieden werden. Die ETTU ist verantwortlich für den Schiedsrichtereinsatz und die Information der Schiedsrichter. Idealerweise sollte der Gastgeber vor einer Partie nur mit der zuständigen Stelle kommunizieren, die Anschrift der Unterkunft und des Spiellokals angeben und keinen Kontakt zu den Schiris haben, bis sie in der Halle sind. Kroppach hat keinen Fehler gemacht, wie ausdrücklich bestätigt wurde. Wer keinen Fehler gemacht hat, darf auch nicht bestraft werden - und schon gar nicht für Fehler von Dritten.
|