Zitat:
Zitat von JanMove
Nein, so meine ich das nicht. Es macht einfach keinen Sinn von der Farbe "rot" zu sprechen und diese als eine objektive Farbeigenschaft eines Objekts zu betrachten, da "rot" als Eigenschaft nicht quantitativ fassbar ist. Man kann nur sagen, dass ein Körper beispielsweise Wellenlängen in einen Bereich von hauptsächlich 700 nm emittiert. Dass Licht dieser Wellenlänge bei den meisten Menschen einen Farbeindruck von rot erzeugt, ist dabei irrelevant.
Wenn es keine Quantenmechanik gäbe und die Welt streng nach den Gesetzen der klassischschen Physik verliefe, dann wäre die Bewegung jedes einzelnen Elementarteilchens für alle Zeiten fest vorherbestimmt und ergo gäbe es keine Wahlfreiheit für überhaupt irgendeinen Vorgang, der jemals stattfindet.
Gemäss Quantenmechanik findet vereinfacht ausgedrückt bei jedem Messprozess ein Zerfall der Kohärenz statt, und das System kollabiert in einen zuvor unbekannten Endzustand, wobei die Art des Endzustandes nur durch bestimmte Wahrscheinlichkeiten gegeben ist. Ganz einfach ausgedrückt bedeutet das beim klassischen Würfelspiel, dass es vorher nicht bestimmt ist, welche Zahl man beim einmaligen Würfeln würfelt sondern man kennt nur die jeweiligen Wahrscheinlichkeiten dafür. Für die Welt bedeutet das, dass es zu einer Verzweigungsmöglichkeit bei jedem Kohärenzkollaps kommt. Dies könnte die Möglichkeit eröffnen, dass wir so etwas wie einen freien Willen haben.
|
Zu 1.) Daher mein Post 73. Da sich unsere Meinungen im Bezug auf diesen Fall im Prinzip decken, hoffe ich, dass wir dieses Thema einvernehmlich beenden können. Wir übertreffen uns sonst an irrelevanten Spitzfindigkeiten bezüglich einzelner Formulierungen.
zu 2.) Vielen Dank für die Info.
Daraus können wir folgern, dass wir zu einer logischen Bewertung der Existenz eines freien Willens zunächst einmal sehr viele Annahmen treffen müssen und die Begriffe sauber definieren müssen.