[JanMove]

@ stefan

Wenn Du unter einem universellen Satz einen Satz verstehst, der die Begründung gleich mitliefert, dann gibt es wohl keine universellen Sätze. Denn Sätze sind ja eigentlich immer nur eine Beschreibung von Sachverhalten ohne Begründung.
Unter einer universellen Gültigkeit verstehe ich allerdings nur, dass die Aussage des Satzes immer gültig ist ohne die Frage zu beantworten, warum das so ist. In diesem Sinne gibt es denke ich universell gültige Sätze.
Wie Du ja richtig schreibst basiert jede Naturwissenschaft auf irgendwelchen Axiomen und daraus kann alles mögliche hergeleitet werden. Die Axiome sind aber nichts anderes als eine Beschreibung von Grunderfahrungstatsachen. In diesem Sinne sind sie prinzipiell ohne Begründung und eine Naturwissenschaft ist auch als beschreibende Wissenschaft überhaupt nicht in der Pflicht irgendetwas begründen zu müssen. Bei allem, was darüber hinausgeht landet man entweder bei der Religion oder Esotherik.