|
AW: Warum können Bilanzwerte von zu 0 oder 0 zu nicht verglichen werden ?
Um es mal logisch zu erklären:
Ich (KL-Niveau) kann auch in der Bundesliga oben 0:18 spielen, würde dann 51,62 kriegen.
Auch z.B. ein Timo Boll könnte in der 3.KK unten nicht besser als 18:0 spielen, Bilanzwert 26,16.
Bin ich also so viel besser als Timo Boll?
Zwar sind die entsprechenden Werte nicht vergleichbar, im Gegensatz zu denen, die aufgrund ihrer Unsicherheit (zu wenig Einsätze) nicht vergleichbar sind, gilt dies bei den 0-zu bzw. Zu-0 nur bedingt, denn es darf ein 0-zu-Spieler nur schlechter eingestuft werden, als sein Bilanzwert, und ein Zu-0-Spieler nur besser.
|