[Oliver_Stabrey]

Zitat von stefan.s

Da ich ja hier nun als 'Anhänger' gehandelt werde - was im übrigen so nicht stimmt, möchte ich doch mal die Frage nach der Ausgangssituation stellen. Hat der Peter nicht, zugegeben reichlich provokativ, einzig und allein seinen Unmut über das Verhalten der Mannschaft Charlottenburgs zum Ausdruck gebracht?

Da er nichts weiteres dazu gesagt hat, wäre doch eine Reaktion wie: 'nur heiße Luft' oder 'was meinst du eigentlich' angebracht, oder?

Stattdessen wird hier aber mit so netten Anschuldigungen wie 'Ausländerfeindlichkeit' hantiert; und das vorwiegend von Unbekannten...

Ich beziehe mich mit der Bezeichnung "Anhänger" hier auf das Forum, weil ich die meisten hier privat gar nicht kenne. Und nach meinen bisherigen Wahrnehmungen einzelner Beiträge im gesamten Forum (Ja, ich lese fast alles) ist McBeans Bezeichnung "Igels Zipfel" oder wie auch immer gar nicht so unpassend. Zwischenzeiltlich dachte ich sogar, der Peter erlaubt sich einen Spass und hantiert hier mit zwei Accounts. Den Gedanken habe ich aber wieder ganz schnell verworfen. Ich persönlich würde Euch eher als sowas wie "Batman und Robin" bezeichnen, was jetzt bitte nicht falsch aufzufassen ist, denn die beiden waren Helden.

Ich glaube ja, die eigentliche Ausgangssituation ergab sich aus den Vorkommnissen im Hinspiel, die sich bis ins Rückspiel getragen haben, eventuell auch, weil sich einige auch gewisse Vorfälle oder gar Personen "gut gemerkt" haben.

Ging es in diesem ersten Spiel nicht darum, dass Peter sich mal provoziert fühlte, aus dem Affekt heraus handelte und vielleicht Sätze oder Wörter gefallen sind, die eigentlich gar nicht so gemeint waren? Ich habe den Ali auch spielen sehen und kann Peter sogar ein wenig verstehen, aber man überlege sich mal, wie das wäre, wenn hier in dem Forum jeder, der sich von Peter provoziert fühlt (und ich denke, da gab es bisher so einige) ähnlich reagiert und das Kriegsbeil ausgräbt. Dann gäbe es schon eine Menge Tote durch Worte. Ich weiss mit am besten, dass es wahrlich nicht einfach ist, cool zu bleiben, wird man an der Platte hochgradig provoziert- "mein Ali W." hat sogar'ne eigene Homepage..
Wie schon geschrieben, finde ich es halt ein wenig unglücklich, hier um Forum irgednwelche Vorfälle "oberflächlich" anzuschneiden, da sich daraus, wie man ja sieht (und es vielleicht auch wollte), gewisse Eigendynamiken bilden und sich die Hauptprotagonisten "verständlicherweise" zurückhalten. So wie ich das mehr oder weniger beschrieben bekam, haben sich einige SCCler im Rückspiel nicht gerade wie Gentlemen benommen, jedoch gibt es (wie auch schon in irgendeinem Beitrag vorher beschrieben) diese Aktion-Reaktion-Geschichte***. Immerhin hat sich "der SCC" doch auch entschuldigt, ist doch schon mal ein Anfang. Was man auf der anderen Seite daraus macht, ist einem selbst überlassen. Irgendeiner sagte mal: Irren ist menschlich, Verzeihen göttlich, oder so ähnlich.
Ich bin der Meinung, die Betroffenen sollten das intern klären, dann können erst gar nicht irgendwelche falschen Eindrücke einzelner Personen oder gar eines "gesamten" Teams entstehen.

*** @ Peter: In Physik bin und war ich auch nie'ne Leuchte, weil ich in Mathe'ne absolute Null bin. Vom Anfang der Oberstufe bis hin zum Abi hat es nur so Fünfen gehagelt. Um meine Vornote im Abi zu bestätigen und nicht vielleicht noch in die Mündliche gehen zu müssen (wäre der absolute Horror - mündliche Prüfung in Mathe), habe ich erst gar nicht gelernt und nach der Hälfte der Zeit (ca. zweieinhalb volle Stunden und gefühlte acht) meine Abiklausur abgegeben. Der Plan ging voll auf, hab' sogar noch'ne fünf dafür bekommen, obwohl ein Grossteil komplett fehlte.
Aber somit konnte ich das Abi vor manch anderem feiern!