Zitat:
Zitat von yolatango
das ist interessant was du schreibst!!
wie sieht es denn mit der dimension 'zeit' aus? vor dem urknall gab es ja etwas, auch wenn es nur vakuum war. und nachdem es die milchstrasse nicht mehr geben wird, läuft die zeit immer weiter.
dass es immer weiter geht kann ich ja noch fassen, dass aber vor einem zustand immer noch ein anderer liegt, dass sozusagen ein vakuum schon immer dagewesen ist, ist zum verrückt werden und unerträglich!;-)
|
Nur um einem Missverständnis vorzubeugen:
Wenn wir mal das Urknallmodell akzeptieren, dann beginnen Raum und Zeit gleichzeitig zu existieren, d. h., es gibt nicht so etwas wie ein "Vakuum" vor dem Urknall. Man kann sich unser Universum wie einen Luftballon vorstellen, wobei sich sämtliche Materie irgenwo auf dem Luftballon befindet (analog zur zweidimensionalen Kugeloberfläche). Zu Beginn sei der Luftballon leer. Das heisst, es existiert weder Raum noch Zeit. Jetzt blasen wir den Luftballon langsam auf, und Raum und Zeit beginnen zu existieren. Je mehr wir den Luftballon aufblasen desto grösser wird unser Universum und desto weiter entfernen sich die Objekte auf der Ballonoberfläche voneinander. Momentan befindet sich das Universum tatsächlich in einer expandierenden Phase. Das kann man beweisen. Die Frage, ob diese Expansion immer weiter geht oder, ob sich das Universum irgendwann wieder zusammenzieht bis quasi zu einem inversen Urknall in weit entfernter Zukunft, ist umstritten. Je nach experimenteller Faktenlage wird mal die eine oder andere Variante favorisiert.