Zitat:
Zitat von Cro
@Horvat
Das Spiel von Sparta gegen Treuchtlingen wurde verlegt, weil sich einer der Spartaner für die an dem Wochenende stattfindenden Bay. Senioren-Mannschaftsmeisterschaften qualifiziert hat. Vor dieser Verlegung hatte Regensburg auf Sparta 4 Punkte und ein Spielverhältnis von +22 Punkten Vorsprung. Hier war unsere Hoffnung die Klasse zu halten nur noch minimal, weil wir davon ausgegangen sind, dass Ihr die restlichen drei Spiele in "Bestbesetzung" antretet und somit das Spielverhältnis auch bei zwei Siegen unsererseits nicht aufzuholen wäre. Wir haben den Treuchtlinger mehrere Termine angeboten und hätten das Spiel sogar - wenn es möglich gewesen wäre - eine Woche vorher gespielt.
@all
Wäre eine Absprache zwischen den beiden Vereinen getroffen worden, wäre beim Anblick des Spielverhältnisses nicht eher dann ein Termin im Anschluss an das Regensburger-Spiel für uns sinnvoller gewesen?!
Also bitte, lasst diese Unterstellungen!!
Sicherlich wirft dieses letzte Spiel ein schlechtes Bild auf diese Saison, weil es eben das "letzte Spiel" war und nun in den Mittelpunkt gezogen wird.
Angenommen: Sparta hätte gegen komplette Treuchtlinger verloren. Hier hätte sich auch niemand beklagt, dass Regensburg 4 Punkte gegen geschwächte Nittenauer und Weiherhofer, Weiherhof 4 Punkte gegen geschwächte Steiner und Nittenauer gerne eingenommen haben und Sparta leider die komplette Saison keinen Vorteil hatte! Ich möchte hier keine Diskussion über eine eventuelle "Gerechtigkeit" o. ä. anregen, aber alle Mannschaften hatten genügend Chancen ihre Punkte über die Saison einzufahren. Keine von beiden Mannschaften kann sich nun über irgendetwas beschweren, da auch WIR uns bei einem Abstieg zunächst an die eigene Nase hätten fassen müssen!
Keine Antworten mehr zu irgendwelchen Unterstellungen!
MfG
Mario Penga
|
bitte beim thema bleiben: mit ansbach,windsbach und stein (sbII) und auf der anderen seite altdorf und treuchtlingen (sparta) als restprogramm brauchte man KEIN hellseher sein, dass vier punkte und 22 spiele sehr wohl noch knapp werden können.
es war überdies sehr wohl bekannt (siehe dieses forum), dass springer nicht zur verfügung stehen würde und - wie ebenfalls oben bereits erwähnt - dass stein (traditionell bekannt) eine fairness an den tag legen würde, wie dies treuchtlingen im endeffekt eben nicht tat.
was unter der saison mit weiherhof und nittenau los war, darf gar nicht interessieren, weil der vorsatz mangels eigener sicherheit, die liga zu halten, im vergleich zu den treuchtlingern am letzten spieltag gar nicht vorhanden sein konnte!
damit ist auch der genaue termin dieses nachholspiels - eine woche hin oder her - völlig irrelevant!