[Beatle1]

Hallo Leute!
Die Bewerbungen für die einzelnen Funktionen und Anträge für den Verbandstag liegen nun vor.
Der absolute Höhepunkt ist in meinen Augen die Bewerbung von Bernhard Klinge als Sportwart welcher nach genehmigter Satzungsänderung gleichzeitig als Vizepräsident funkieren würde!!!
Einer der als Bezirkssportwart nur auf Vorteile seines Vereines bedacht war, soll nun die Neutralität als Verbandssportwart wahren?
Für das Präsidium des TTVSA allerdings die beste Lösung. Mit Sicherheit wird B. Klinge keine andere Meinung haben wie die "führenden Persöhnlichkeiten"
unseres Verbandes.

Sieben Satzungsänderungen liegen zur Beschlußfassung vor. Wärend nach meiner Meinung nach sechs o.k. sind, ist Antrag drei eine Zumutung für alle Vereine.
Nach Rechnungsstellung von seitens des Verbandes sollen diese im Lastschriftverfahren eingezogen werden oder der ablehnende Verein muß 10,00 EUR Aufwandsendschädigung an den Verband zahlen.
Will sich unser derzeitiges Präsidium die gleichen Rechte herausnehmen wie unsere Landesregierung bei den KFZ Steuern?
Stellt man sich schon mit der Regierung auf eine Stufe?
Wer kann Auskunft geben ob das im Sportbereich überhaupt statthaft ist, solch ein Lastenschriftverfahren in die Satzung aufzunehmen?

26 Anträge liegen für die WO vor und einer zwecks Ausschreibung der Landestrainerstelle.

Das man da nicht immer einer Meinung sein kann , ist verständlich. Nur eine ehrliche und sachliche Diskussion kann was positives im TTVSA bewegen.

Die Antragsreihenfolge ist sehr bemerkenswert. Die Reihenfolge ist so gewählt, das verbandsfreundliche Anträge gegenüber nicht gern gesehenen Anträgen so plaziert wurden , daß diese nur bei genauer Diskussion im Vorfeld beraten werden können.

Ein Streitpunkt wird vor allen die Nachwuchsendschädigung sein.
BK bisher 50,00 EUR - neu 00,00 EUR,/ Bl -100,00 EUR neu 50,00 EUR,/LL-150,00 EUR neu 100,00 EUR,/VL-200,00 EUR neu 150,00 EUR.
OL und RL bleibt. 200,00 bzw.250,00 EUR.
Volkommen neu!!! 2. Bundesliga 300,00)
Öffentlich werden wir von etlichen Präsidiumsmitglieder zwar belächelt wenn wir von der 2.Bundesliga reden, aber die Erweiterung sagt etwas anderes aus.
Nach dieser Stafflung sind wir einfach zum Durchmarsch in die 1 Bundesliga
verpflichtet wenn wir uns eine Nachwuchsendschädigung(trotz 5 JF) ersparren wollen.

Bedauerlich das alle gestellten finanzielle Anträge des Präsidiums(wo die Vereine zur Kasse gebeten werden sollen) zum Schluß verhandelt werden, wo von der Mehrzahl der Delegierten nur noch das Ende herbei gesehnt wird und man keine längeren Diskussionen mehr folgen kann.
Beatle