Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 19.04.2008, 18:45
henrypijames henrypijames ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.06.2004
Beiträge: 4.820
henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Auswahl fuer Mannschafts-Wettbewerb Peking 2008

Nachdem ich vor mehreren Tagen eine entsprechende Anfrage an die ITTF gestellt hat, hat sie nun endlich eine ausfuerhliche "Klaerungspapier" zum Mannschafts-Selektion veroeffentlicht:

http://www.ittf.com/World_Events/Cla...8_Olympics.pdf

Darin wird unter anderen klar gestellt, dass die "spezielle Team-WRL" ausschliesslich sicher qualifizierte Einzel-Starter beruecksichtigt. Das heisst, bei den virtuellen Kaempfen, der bei der Berechnung der Team-WRL ausgefuehrt wird, verliert eine Mannschaft mit nur zwei Einzel-Starter gegen eine mit drei automatisch alle Matches des dritten Spielers.

Nichts desto trotz haben die nordkoreanischen Herren immer noch kaum eine Chance, sich fuer den Mannschafts-Wettbewerb zu qualifizieren. Denn die derzeit rang-niedrigste Mannschaft mit zwei Einzel-Startern, Russland, wird mit diesen zwei - Smirnov und Kuzmin - immer noch hoeher bewertet als Nordkorea mit drei. Der rang-hoechste nordkoreanische Spieler ist Kim Hyok Bong, WRL-Position 96, dagegen steht Kuzmin auf 82 und Smirnov natuerlich viel, viel hoeher. In einem virtuellen Kampf wuerde Nordkorea also nur die drei Punkte gegen niemanden gewinnen, waehrend Smirnov und Kuzmin jeweils drei Punkte machen - 6:3 fuer Russland.

Geändert von henrypijames (19.04.2008 um 19:02 Uhr)
Mit Zitat antworten