So ! Ich hatte leider nur sehr kurz Zeit das Muster zu testen !
Kurze Eindrücke : Ich finde der belag spielt sich ähnlich, wie der Tenergy 05.
Die Oberfläche ist zu vergleichen mit high tension-Belägen von Butterfly ! also nicht sehr griffig, dafür aber unter Spannung. Daher ist die ballflugkurve flacher als beim Energy. im vergleich zum almana sound st ist der belag härter ! Ich schätze mal medium so 45° oder so.
Druckvolle Topspins spielen sich sehr gut und mit hohem Tempo. Die Spin und Katapultentwicklung kommt da auch voll zur Geltung.
Der Belag ist dann deutlich schneller als ein Energy x-tra .
Weiche Topspins sind schwieriger zu ziehen. Es ist schwieriger Topspin reinzubekommen. Dafür ist die Ballflugkurve viel flacher als beim Energy x-tra.
Auch fällt der Ball nicht so runter, wenn man die Bälle nur sehr tangential trifft, was aber wohl bei allen härteren Belägen , die nicht ihre ganze power aus dem Schwamm holen der Fall ist.
Zum Kontern und schlagen ist der belag viel kontrollierter als der Energy x-tra, das kommt natürlich wegen der Schwammhärte, aber auch daher, dass der belag wegen des nicht so griffigen Obergummis nicht so schnittempfindlich ist.
Schwierig war es für mich beim Aufschlag viel Schnitt reinzubekommen, da die Ballkontaktzeit an der Oberfläche nicht die längste ist.
Fazit: Der Belag ist für Spieler die schnell spielen. Entweder superschnelle Tops oder effetvolle schnelle Tops (Also eher für Spieler ab 1.Kreisliga oder besser Bezirksliga) , da er erst bei hohem Tempo die guten Spin- und Katapultwerte erreicht. Wer langsame Tops zieht ist mit dem Energy x-tra meiner meinung nach besser bedient.