Einzelnen Beitrag anzeigen
  #65  
Alt 26.04.2008, 15:44
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.842
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Die Generation nach Tensor & Co

Zitat:
Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Das was ich hier die ganze Zeit erklären, will, dass der ball niemals schneller rausspringt als er reinspringt. Deshalb sind Hoffnungen oder Befürchtungen man können TT übers Material kontinuierlich schneller machen falsch.
Deine Aussage ist richtig, aber sie bezieht sich wie dein angesprochenes Perpetuum Mobile auf eine Situation wo eben keine weitere Energie dem Ball zugeführt wird. Beim TT tut der Spieler aber natürlich genau das. Wenn der einzige Weg den Schläger zu optimieren in einem möglichst dämpfungsarmen System läge, dann würde man kaum einen elastischen Kunststoff verwenden oder?

Natürlich wird es eine Grenze geben in wieweit man das Material optimieren kann, aber im Moment kann weiß man eben mit Sicherheit nicht wo diese Grenze liegen wird. Das über den momentanen "Energieverlust" hochzurechnen ist einfach nicht möglich.
Mit Zitat antworten