[Aceton]

@ guba

das ist das leidige thema mit den hinoki-hölzern. die qualität schwankt. zum einen ist hinoki nicht gleich hinoki. es gibt japanische (kiso hinoki), amerikanische, koreanische hinoki. da sind die qualitätsunterschiede schonmal sehr hoch. am besten ist das japanische kiso-hinoki (darker verwendet das). problem ist schonmal, dass kein hersteller verrät welches hinoki verwendet wird.

selbst wenn nun das beste hinoki-holz verwendt wird, hast du immer noch das problem, dass es sich um holz handelt (das zudem noch sehr teuer ist). holz ist ein schwer zu berechnendes material. im schlimmsten fall ist das eine hinoki-holz super und das ander (von der selben cypressen-art) nicht so doll.

das große problem an 1 ply hölzern ist einfach, dass es sehr schwer ist gleichwertige hölzer herzustellen. das ist auch einer der gründe warum ich hinoki etwas den rücken zuwende. ich bin zwar echt ein fan von hinoki aber es schwebt einem halt bei jedem holz, im hinterkopf die frage, ob es wirklich das beste stück vom stamm war, das da verarbeitet wurde.

wenn man mal so die englischen foren verfolgt, dann wird immer von hinoki geschwärmt und es wird die zeit kommen, da wird der markt mit hinoki-hölzern überflutet (siehe tibhar und butterfly, die den anfang machen). leider ist das holz mit sehr guter qualität sehr rar geworden (cypresse wächst äußerst langsam) dementsprechend wird die qualität der hölzer (vermutlich) nicht dem entsprechen, was dem "richtigen hinokifeeling" entspricht. viele hersteller greifen dann doch eher auf billige hinoki-hölzer zurück.

größtes problem bei 1ply hölzern ist und bleibt, dass sie von holz zu holz sehr stark variieren können. wenn du also ein holz gefunden hast, das die gefällt und es kaputt gehn sollte, heißt es noch lange nicht, dass das nächste (identische) holz sich auch identisch zu deinem alten spielt.

haste aber eins gefunden, das dir gefällt, dann ist hinoki schon verdammt gut.

gruß