Zitat:
Original geschrieben von Trask
Ich spiele in einer unteren Klasse und kann eure Auffassungen nicht teilen. Der überwiegende Teil in meiner Kreisliga und darunter ist immer noch gegen die Regeländerungen. Der große Ball war offensichtlich ein Fehlgriff, die neue Aufschlagregel berührt hier die wenigsten und die 11er Regel finden über 90 % zum Kotzen. Es besteht immer noch die Meinung, dass wenn es unbedingt spannender werden soll, hätte man den 11er-Mist auf die 1. und 2. Bundesliga begrenzen sollen.
Das ich und andere sich hier nicht mehr wütend zu Wort melden liegt daran, dass ich es müde geworden bin zu kritisieren und einfach resigniert habe.
MfG Sven
|
1. Inwiefern war der große Ball ein Fehlgriff ? Meinst Du finanziell für die Vereine ? Ansonsten wohl keine Auswirkungen, weder positiv noch negativ - er ist jetzt halt groß
(obwohl es Leute gibt, die den großen für TV-tauglicher halten)
2. Wenn Euch die Aufschlagsregel nicht betrifft, dann isses doch für Euch egal, wie sie ausgestaltet ist... Es gibt aber durchaus Leute, die davon betroffen waren/sind. Ich halte es für fair, den Ball beim Aufschlag sehen zu können, und bemühe mich auch, dass korrekt umzusetzen (obwohl es noch einige Unfälle gibt
)
3. Ich finde es wichtig, dasss alle den gleichen Sport machen; ein gespaltener Wertmaßstab fördert nicht gerade die "staffelübergreifende Identifikation" mit unserem Sport und ist nicht geeignet, Öffentlichkeit herzustellen. Im übrigen wird es dann gerade an der Schnittstelle zwischen 11 und 21 kompliziert bzgl. Ersatz, Umstellung nach Auf-/Abstieg....
Über das "Wie" der Einführung kann man sicher streiten - Über das "Ob" zum Ball sicher auch, zum Aufschlag m.E.
nicht. Bei der 11 wäre eine Testphase sicher sinnvoll gewesen - aber wie hätte die aussehen sollen ? Um ehrlich zu sein: Persönlich ist mir das egal, ob bis 21 oder 11 pro Satz - ich spiel halt gern TT.
