[Fastest115]

1. Der Thread wurde verschoben, deswegen der Hinweis es geht um den WTTV

2. @Königsblau
Die Datei ist richtig, sie gilt aber eben nur auf WTTV Ebene also ab LL aufwärts (hier geht es aber um KL) bzw manche Kreise/Bezirke haben das übernommen (aber eben nicht alle wie zb Südmünsterland die ne völlig eigene und ganz andere Bewertungsmethode haben). Sie ist also nicht bindend oder in der WO so festgeschrieben...

3. Der Vergleich mehrerer Klassen ist da sehr schwierig.

4. Dazu kommt das zu den reinen Zahlen dann so zusätzliche Grundsätze kommen die den Bilanzbewertungen wiedersprechen wie zb: Den Wünschen der vereine ist möglichst nachzukommen und es ist immer bei mehreren Bilanzen die für den verein günstigste zu nehmen.

Da kann es zu ganz schönen Verwirrungen kommen. Beispiel:

ich habe BL Mitte 2-0 gespielt und unten 5-9

Wenn man mich nun nächste Serie sehr weit oben aufstellen wollte(zb vor einem Kollegen der 3-1 Mitte und 6-3 unten gespielt hat) würde man sagen: Bilanz Mitte +2 bei beiden. Kann man aufstellen wierum man will weil beide gleich....

5. Da ist das große Manko dieses Systems: wenn jemand in vershiedenen Ligen gespielt hat bzw in verschiedenen Paarkreuzen kann das nicht gewichtet nach Anzahl zusammen bewertet werden...