[Schindler2]

Original geschrieben von Morpheus


Das ist doch ein dummes Gerede, denn wenn man die Erfahrungen aller Spieler mal zusammenrechnet, dann fällt auf daß eine verschwindend geringe Minderheit mit dem Belag Schwierigkeiten haben, weil sie Risse bekommen. Und wenn man von diesen Spielern mal den Teil abzieht, die diese Risse durch falsche Handhabung bekommen (Überkleben des Belages, Spannen des Belages), dann kannst Du die Spieler an einer Hand abzählen. Das Problem ist nur daß man immer versucht aus einer Mücke einen Elefanten zu machen, da hat eine Handvoll Spieler Probleme und tausende werden verunsichert. Glaubst Du eine Firma würde einen Belag auf den Markt bringen, wenn sie diesen nicht alleine schon in Deutschland tausendemal verkaufen würden? Sicherlich spielen hier im Forum einige hundert Schreiber und Leser den Magna. Wenn der ein wirkliches häufig autretendes Haltbarkeitsproblem hätte, dann würden hier nicht nur drei oder vier Spieler so etwas schreiben.
Mich nervt einfach dieses pauschale Abqualifizieren, genauso mit Deiner Meinung zum Butterfly Fair Chack. Man hat ja bei Deinen Beiträgen echt die Meinung, da würde Butterfly abgestandenes Spülwasser verkaufen. Durch diese Stimmungsmache macht man echt viel kaputt. Man kann doch einfach seine Meinung sagen und muß nicht immer alles auf die Allgemeinheit übertragen.
Meine Meinung zum Magna beispielsweise: Ich habe in keinster Weise Haltbarkeitsprobleme, ich bin auf der VH auf den Magna umgestiegen, trainiere sehr viel, beanspruche den Belag im Training und im Wettkampf stark und bin begeistert von der Haltbarkeit! Die Oberfläche sieht aus wie neu und die Spieleigenschaften sind für mich ideal und vom Kauf an bis heute gleichgeblieben.

Klebst du frisch??:confused:


P.S. Das mit dem Fair-Chack stimmt!!! Oder kennst du einen der mit dem Fair-Chack klebt und begeistert von der Frischklebewirkung ist??:confused:


MfG

Schindler