Zitat:
Zitat von serxas
Da beschliessen irgendwelche Leute in den oberen Etagen der ITTF irgendwelche Entscheidungen, ohne in irgendwelche Weise die Basis im Tischtennis einzubeziehen. Ist dise einseitige Vorgehensweise der ITTF okey so aleol?
|
Die Art und Weise, wie die Entscheidung damals getroffen wurde, fand ich auch absolut daneben, das war einfach nur "von oben herab".
Trotzdem finde ich das Ergebnis dieser Entscheidung positiv - also wäre das für mich kein Grund, sie jetzt wieder zurückzunehmen. O.K., wenn es jetzt in Tischtenniskreisen eine große Mehrheit für die Rückkehr zur 21 geben würde, dann sollte man das tatsächlich wieder ändern und ich würde dann sicherlich auch weiterspielen. Aber diese deutliche Mehrheit sehe ich eigentlich nicht, ich habe das Gefühl, dass die 11 mittlerweile eine gute Akzeptanz - wenn auch nicht bei jedem - hat. Aber das ist natürlich rein subjektiv und nicht besonders fundiert.
Du setzt bei meinen angesprochenen Identifizierungsproblem die verschiedenen Mannschaftsstärken mit einer anderen Zählweise gleich - sehe ich absolut anders. Klar gibt es im Spitzenbereich andere Mannschaftsstärken und Spielsysteme (Olympia, CL, DTTL etc) aber das macht meines Erachtens für den 8jährigen, der im TV Boll oder Ovtcharov spielen sieht, nicht so viel aus - sein eigenes Spiel wird dadurch kaum tangiert. Aber wenn er auf einmal sein Einzel nach völlig anderen Regeln spielt - naja. Aber O.K., das sehen wir halt unterschiedlich.
Zu kurze Spiel bei langer Fahrtzeit hast Du angesprochen.
Wenn ich nur zwei, dann auch noch sehr deutliche, Spiele habe, ist das natürlich nicht unbedingt befriedigend - aber bei sehr deutlichen Spielen, finde ich, ist der Spaßfaktor bei der 21 auch nicht so hoch, während knappe Spiele bei der 11 meiner Meinung nach mehr Spaß machen (und häufiger zustandekommen). Nach Deiner Meinung wären die Spiele bei der 21 dann wenigstens noch ein wenig länger - auch nicht ideal gerde bei langer Fahrtzeit, die Spiele dauern bei uns auch schon oft genug 3 Stunden oder länger. (dann kämen wir schon wieder in die Diskussion, evtl andere Mannschaftsstärken einzuführen, um die Spieldauer zu begrenzen - und die ginge hier zu weit)
Insgesamt werden wir wohl nicht auf einen Nenner kommen (so wie es hier auch schon in den Diskussionen direkt bei Einführung der neuen Zälweise war).
Dem einen macht das Spielen bis 21 mehr Spaß, dem anderen bis 11. Der eine glaubt, dass die 11 auch für den Hobbysport gut sei, der andere nicht. Und der eine glaubt, unterschiedliche Zählweisen auf verschiedenen Ebenen seien sinnvoll, der andere hält das für ungünstig.
Ist alles von subjektiver Wahrnehmung abhängig.
Aber meiner Meinung nach gibt es eben diese beiden Sichtweisen, aber wie schon gesagt, glaube ich einfach nicht, dass es jetzt eine Mehrheit für die eine Einführung der 21 in unteren Klassen gäbe, so dass diese gerechtfertigt wäre.