Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 13.06.2008, 12:58
Benutzerbild von aleol
aleol aleol ist offline
resignierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 28.03.2000
Ort: Oldenburg (wohnen)/ Hude (spielen)
Alter: 51
Beiträge: 4.895
aleol ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: FK-Effekt Nein Danke ?!

Klingt bei Deiner beschreibenen Spielanlage auch absolut sinnvoll, klassische Beläge zu spielen, gerade die Geschichte mit den langen Bewegungen ist da typisch.
Tensorbeläge erleichtern einem eben viele Bälle, vor allem im "Handgelenksspiel".
Aber gerade die giftigen Unterschnittbälle und aktive Blockbälle gehen wie Du schon schreibst mit klassischen Belägen viel kontrollierter.

Bei mir ist es so, dass ich auf der Vorhand irgendwann auch auf Tensorbeläge umgestiegen bin, spiele hier aber vor allem auch passive Blockbälle und Topspin - das fällt mir mit Tensoren leichter. Vor allem mag ich eher dünne Beläge, komme mit 2,0 kaum klar, und da sind die Tensoren schon ein Segen für mich, um auch mit einem 1,8 genug Tempo herauszuholen, um in der BL mithalten zu können

Aber auf der Rückand bereite ich auch mit viel Unterschnitt vor und blocke - hier habe ich mal einen Tensor probiert und ganz schnell wieder vergessen - da geht mir nichts über meinen (1,5 mm) Quattro.

Wie hier schon geschreiben wurde, fördern Tensoren und Frischkleben vor allem die kurzen Bewegungen, die ja auch durchaus Vorteile haben.
Insgesamt ist es aber wohl auch so, dass man sich besser von langen auf kurzen Bewegungen umgewöhnen kann als umgekehrt (siehe viele (bald ehemalige) Frischkleber) - entspricht wohl auch der im Grunde faulen menschlichen Natur.

P.S.
Ach ja, wen´s interessiert, das ganze aktuell bei mir mit:
BoF Kevlar Power
VH: Sonex JP Gold 1,8
RH Donic Quattro 1,5

Niveau Bezirksliga

Geändert von aleol (13.06.2008 um 13:04 Uhr)
Mit Zitat antworten