Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Wer welche Position bekleidet oder bekleiden wird ist angesichts der finanziellen Situation zweitrangig.
Der neue Ausschuss ist nicht zu beneiden. Er muss eine nachhaltige Lösung finden. Der STTB hat innerhalb weniger Jahre fast ein Drittel seiner Mitglieder verloren. Angesichts der Altersstruktur wird die Entwicklung so weiter gehen. Die relativ hohe Anzahl der Mannschaften darf uns nicht blenden, denn sie beruht in erster Linie auf dem Einsatz von Senioren in Aktiven- und Seniorenteams.
Ich wiederhole mich, jede Lösung, die die Vereine animiert, weniger Mannschaften oder Mitglieder zu melden hätte fatale Folgen.
|
Wie sollte das in einer prekären Lage aussehen?
Will man das "fehlende" Geld von den Vereinen zusammenglauben?
Wie schon von einigen geschrieben muss doch jedem klar sein, dass eine deutliche Mehrbelastung, vor allem der kleineren Vereine, dazu führen wird, dass es weiteren Mitgliederschwund geben wird.
Eine Schmerzgrenze bei höheren Mitgliederbeiträgen, die resultieren werden, wenn man die Vereine vermehrt belastet, wird schnell erreicht sein.
Welche Möglichkeiten, die Kosten zu senken, gibt es noch?
Gibt es vielleicht andere Einnahmemöglichkeiten?
Wie weit wird zum Beispiel die Halle in IGB genutzt?
Gäbe es die Möglichkeiten, sie entgeldlich anderen Sportarten zur Verfügung zu stellen?
Oder ist die Halle voll ausgelastet?
Es wird wohl so sein, dass man Kompromisse eingehen muss.
Man sollte dabei keinesfalls vergessen, dass auch die "kleinen" Vereine nicht zu sehr belastet werden dürfen, denn sonst ist der Ofen irgendwann ganz aus!