[Antonius]

Hallo, Pressewart,

auch wenn dies hier dein Privat-Thread zu sein scheint, muss ich anmerken, dass vieles von dem, was du hier immer wieder schreibst, jeder Tatsachennähe entbehrt.
Ein paar Beispiele:
a)Nicht der Vorstand, sondern der Beirat (und in diesem die Bezirksvorsitzenden) wollten und wollen eine Reform.

b)Wenn der Vorstand sich bei einer Abstimmung enthält, weil er später über die aus der Abstimmung hervorgehende Empfehlung entscheiden muss, nennst du das "heuchlerisch". Ich nenne dies wiederum "boshaft", weil man es dir offenbar, wenn man irgendwo gegen deine festgefahrene Grundposition verstößt, nicht Recht machen kann.
Auf dem Tisch dieser Beiratssitzungen gab es keine einzige Tischvorlage (ich habe mir alle besorgt, die es da gab), in der stand, was gemacht werden soll. Bei allen Tischvorlagen ging es immer darum, was sei, wenn die eine oder die andere Neuordnung eintritt.

c) In keinem Bezirk gibt es Probleme mit dem Spielbetrieb; die gilt für manche Kreise. Deshalb legt der WTTV-Vorstand von Anfang an so großen Wert darauf, dass eine Bezirksreform nur dann Sinn macht, wenn gleichzeitig auch die langfristige Spielfähigkeit in allen Kreisen gesichert wird, und das heißt Zusammenschluss von Kreisen oder jedenfalls Veränderungen hier.
Deshalb ist auch der Zusammenhang mit Zehnergruppen, den du aufstellst, völlig in die Irre führend.

d) Dass die vielen Briefe der Vereine aus deinem Bezirk alle den gleichen Wortlaut hatten, weißt du genau; oben hat schon jemand dies als "fremdgesteuert" bezeichnet. Dem ist nichts hinzuzufügen. So etwas geht vermutlich - und zu Recht - sofort in den Papierkorb.

e) Vereine einfach mal per Fragebogen in so einer komplexen Sache zu befragen, wäre Unsinn. Niemand schaut über seine eigene enge Region hinaus, dies aber ist nötig, wenn man eine Struktur über ein Flächenbundesland legen bzw. verändern will oder soll.

f)Als am schlimmsten empfinde ich deinen unqualifizierten Vorwurf, in dem du falsches Demokratieverständnis behauptest.
Dabei zitierst du selbst die Satzung, aus der hervorgeht, dass der Vorstand zuständig ist.
Im Klartext: er könnte ganz einfach entscheiden, ohne irgendjemanden zu fragen.
Stattdessen gibt es aber Vorstandsmitglieder, die im Auftrag des Beirates seit zwei Jahren quer durch NRW fahren (ehrenamtlich! Manchmal sind sie um 2 Uhr nachts daheim und stehen morgens früh auf und fahren dann zur Arbeit, wie du!), um dort mit Vereins- Kreis- und Bezirksvertretern zu sprechen.
Ganz schlimm ist, wenn du von einer Sitzung in Duisburg sprichst, bei der alle möglichen Kreise und Bezirke vertreten gewesen seien, aber der Zuständige des WTTV nicht.
Die Wahrheit ist so, wie du sie formulierst, und dennoch ist deine Wahrheit eine Frechheit, die aber gewiss nicht von dir selbst stammt, denn du wirst die wirkliche Wahrheit nicht kennen:

Die Bezirksvorsitzenden hatten, als diese Sitzung vereinbart wurde, vorgeschlagen und gewollt, dass niemand vom WTTV-Vorstand teilnehmen solle, weshalb die Sitzung von einem anderen, aus LN stammenden Funktionär geleitet wurde.


Du machst hier ganz einfach Stimmung gegen etwas, von dem du nicht genug verstehst!

Dies ist trotz meines abschließend harten Tones natürlich sachlich und keineswegs üpersönlich gemeint, denn ich weiß, wie aktiv und erfolgreich du im lokalen Bereich tätig bist.
Auf Verbandsebene verantwortlich tätig zu sein, und dies tust du auch hier mit deinen fortlaufenden einseitig-kritischen Beiträgen, muss man ein hohes Maß an Übersicht haben, welches ich bei dir in dieser Sache nicht erkennen kann.

Dennoch ehrt dich dein Engagement.