Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 29.06.2008, 19:07
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.163
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Tuning nach dem Verbot

Zitat:
Zitat von basicchannel Beitrag anzeigen
Genau das eben nicht. Verbot bleibt ja trotzdem bestehen...
Das Verbot muß imho erst einmal vernünftig ausformuliert werden.

Vorab:
Wir haben nur noch einen Frischkleber in der Abteilung,
der sich auch gerade Tensorbeläge bestellt hat.
Es betrifft uns also eigentlich nicht.

Oder vielleicht nur, wenn zu unserem Turnier EX- Frischklebe- Spieler kommen.


Warum das Verbot des Frischklebens?
Weil man mit gesundheitlich gefährdenden Stoffen zusammen kommt.

Welche Grenze wurde definiert?
Das "Austreten" von organischen Lösungsmitteln.

Wie soll kontrolliert werden?
Die austretende Menge soll mit einem Meßgerät gemessen werden.

Über die Umwege des Datenblattes ist man auf die Paraffin- Alternative
gestoßen. In dem Threat hat jemand im Ausland ein Lampenoel (?)
gefunden, das weit unter dem Grenzwert liegt.

Wenn also vorher bei der Definition / Begründung des Verbotes genau
genug gearbeitet wurde, so ist die Tuning- Lösung mit einem Stoff,
dessen Dampfdruck weit unter der Grenze ---> liegen soll <---
für eine gesundheitliche Gefährdung nicht relevant.
Hier macht ein Verbot dann eigentlich auch überhaupt keinen Sinn mehr.

Nun versuch(t)en ... ich vermute, leider ein paar nicht mehr mit der Praxis
wirklich eng verbundene.... Funktionäre mehrere Fliegen mit einer Klappe
zu erschlagen und hauten eine neue Regelung heraus, nach der die Beläge
eben genau in dem der Zulassung entsprechenden Zustand zugelassen sind.

Das könnte die Noppen- Spieler betreffen, deren Noppen dann nicht mehr
sonnengebräunt zufällig glatter geworden sind. Es soll die Noppen- Innen-
Spieler betreffen, die Ihre Beläge ...in erster Linie den Schwamm... mit
Frischkleber, Tuner nachbehandeln treffen... wobei ja auch einige sogar
das Obergummi tunen.

Und nun wird es irgendwo, da nicht kontrollierbar, egal, wie die Regelung ausformuliert wird.

An anderer Stelle habe ich schon mal gefragt, ob sich irgendjemand hier
im Forum an eine Schlägerkontrolle unterhalb der Oberliga bei einem ganz
normalen Punktspiel erinnern innerhalb der letzten 20 Jahre erinnern kann....

Es hat sich bisher nicht einer gemeldet oder geantwortet.
Vor 20 Jahren wurde ja auch verbotener Weise frisch geklebt mit schlimmeren
Klebern als den bis vor kurzem noch erlaubten Frischklebern... die ja schon
jetzt so gut wie gar nicht mehr verkauft und vermutlich bald nicht mehr
hergestellt werden.

Was nehmen dann unvernünftige Spieler wohl als Ersatz?

Und wann wird das in den nächsten 20 Jahren denn mal kontrolliert werden?
Vermutlich richtig: NIE!
Die Testgeräte können ja eigentlich nur von Leuten, die einen Extra Leergang
gemacht haben so bedient werden, das dank einer Messung die Schläger /
Spieler (?) disqualifiziert werden.




Wenn also ein "Unverbesserlicher" darauf pocht unbedingt weiter Tunen zu
müssen, dann doch bitte mit den Hilfsmitteln, die (weil sie nicht so schädlich
sind) bei einer Kontrolle, die ja leider nie statt finden wird, nicht durchfallen.
Dann hätte man unter dem Strich wirklich noch was erreicht:
Die Schadstoff- Reduktion.

Er hätte ja auch irgend einen anderen "giftigen Krams" nehmen können.

Aus diesem Grunde stehe ich dem Tuning, wenn es denn mit nicht
(so) schädlichen Stoffen passiert, nicht negativ gegenüber.
Soll man doch eine Möglichkeit finden, die nicht kontrollierbar
aber zumindest schadstoffarmer als das vorherige Frischkleben ist.
Dann hätte dieser ganze neuerliche Regelwahn einen vernünftigen Nebeneffekt gehabt.


Ich habe nicht alles noch einmal schreiben wollen;
es steht auch alles schon in den anderen Threads.
(Und das viel ausführlicher ;-) )
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (29.06.2008 um 19:22 Uhr)
Mit Zitat antworten