[Bernardus]

Übrigens...das sportlich gesehen spektakulärste Ereignis war meiner Meinung die
Einzel-WM in Eindhoven 1999.
Und damit meine ich nicht irgendein spezielles Spiel, sondern das ganze Turnier.
Wenn der heutige Spitzensport auch nur ansatzweise an diese Attraktivität kommen würde,
bräuchten wir uns darüber keine Gedanken machen.

Das Schlägermaterial war damals im Spitzensport das gleiche wie heute auch.
Der sogenannte 38-40mm Ausgleich im Tempo des Materials betrifft wohl eher untere
Klassen, in denen Nichtkleber auf deutlich schnellere Tensoren umgestiegen sind.

Aber es wurde mit 38mm bis 21 gespielt.
Für den Breitensport mag der 40mm Ball durchaus positive Auswirkungen haben,
da er infolge geringeren Spins einfacher zu spielen ist.
Aber genau diese Eigenschaft kehrt sich im Spitzensport ins Gegenteil, da das sogenannte
Durchrohren auf den 3. Ball vereinfacht wird.

Eine weitere Beschneidung der Spinmöglichkeiten durch die vorgeschlagene Positivliste
zielt in die gleiche und damit falsche Richtung.
(bin übrigens auch strikt gegen ein Glattnoppenverbot, gleiches Recht für alle!)

Gruß
Bernardus