Einzelnen Beitrag anzeigen
  #25  
Alt 09.07.2008, 20:00
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.156
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Quattro Formula

Es ist kein schlechter sehr kontrollierter Belag.

Als normaler Quattro ist er griffiger, aber schon eher langsam...
Man könnte ihn als eine schnellere Alternative zum Tackiness D beschreiben.


Der Quattro Formular ist als Tensor ein relativ griffiger Belag.
Weich. nicht langsam, nicht schnell... wie soll man das beschreiben?
Ich bin vom Quattro Formular 2.0 RH nun weg auf einen Coppa Silver in 1.8,
weil der zwar nicht so griffig, aber fester und schneller ist, mehr Katapult
bietet und besser zu meinem VH- Belag paßt.

Wenn Du aber ein schnelles Holz spielst, mit einem sonst ja langsamen
Nimbus Sound auf der VH und auf der RH einen griffigeren minimal
langsameren Belag suchst, dann könnte der Quattro Formular
durchaus die Alternative sein.

Haltbarkeit: Wenn Du wirklich viel spielst, brauchst Du drei Beläge pro Saison.
Als Anhaltswert dazu: Beim Coppa Silver RH und Coppa Gold VH brauche ich
2 Beläge pro Saison. Der Verschleiß ist schon ein wenig höher, was aber
auch durch die griffigere Oberfläche kommen kann... weil man ja die
nachlassende Griffigkeit viel eher vermißt.

Ob Dir das weiter hilft?
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (09.07.2008 um 20:16 Uhr)
Mit Zitat antworten