Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20  
Alt 13.07.2008, 22:42
yolatango yolatango ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.03.2004
Beiträge: 604
yolatango befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Lohnt sich der Umstieg auf eine KN für die RH ?

einen kn- aufschlag einzustreuen ist keine schlechte idee, weil es für den rückschläger ein ungewohnter aufschlag ist, wo er den schnitt nicht sofort richtig einschätzen kann. habe das zum ersten mal bei einem 2.-liga spieler gesehen, der mit spectol auf mazunov einige direkte punkte erzielte. aufschlag und rein ins netz. mit einer kurzen, sehr knackigen bewegung des handgelenks bekommt man durchaus schnitt in den ball.
prinzipiell gibt es 2 (offensive) spielertypen mit kurznoppen. die "besseren" ziehen den ball an und danach kommt meistens eine vorhand. sowas wie eine 3 bälle-strategie. ein kurzer aufschlag wird kurz zurückgeschupft, den zweiten ball anleiern und dann eine vorhand. wenn man sich das verinnerlicht, müssen nur noch die beine mitmachen.
der andere spielertyp ist rückhandorientiert und spielt aktiv, versucht dem gegener ein schnelles, schnittloses konter- spiel aufzuzwingen und spielt sogar bälle auf seinen tischtennisbauch (leicht rechts von der körpermitte) mit der rh, gerne auch mal in die vh des rechtshänders. diese spielweise ist jedoch nur bis oberliga erfolgversprechend. na und ohne vorhand gewinnt man heute kein spiel mehr.
Mit Zitat antworten