|
AW: Einschichtige Hinokihölzer
hi hab mal eine zeitlang das neue modell des tibhar h-1-9 gespielt. aus meiner erfahrung heraus, würde ich sagen, dass sich solche hölzer wirklich anders vom gefühl her spielen als andere hölzer. ich verzichte jetzt bewußt auf ausdrücke wie etwa "traumhaft" und "wahnsinniges gefühl". meiner meinung nach ist es einfach ein rein subjektives gefühl, ob jemand dieses andere schlaggefühl mag oder nicht. fakt ist: es spielt sich anders als andere hölzer und wenn man diese gefühl mag, dann neigt man wohl zu superlativen.
letztlich is das aber so eine sache mit den hinokihölzern:
1. wir reden hier von einer schicht, natürlich gewachsenen holzes (i.d.R 9 - 10 mm stark). das führt zu zwei gravierenden problemen. zum einen kann es dir (falls dein holz kaputt gehn sollte und du das gleich holz nochmal kaufst) passieren, dass sich dieses plötzlich völlig anders spielt als dein vorheriges. gleichbleibende eigenschaften bei einschichtigen hölzern zu garantieren (ist nicht unmöglich, aber sehr schwer).
jetzt kann man natürlich sagen: das gleiche kann mir ja bei einem mehrschichtigen holz auch passiern. im grunde ja, aber bei einem einschichtigen holz kann der unterschied viel gravierender sein, womit wir auch schon beim zweiten problem sind. der schläger mag ja von aussen sehr gut aussehn, aber wer sagt mir denn, dass nach 3 mm schöner oberfläche sich nicht der holzwurm eingeschlichen hat (ist natürlich jetzt maßlos überspitzt - aber ich glaube man weis, worauf ich hinauswill).
bei mehrschichtigen hölzern besteht die gefahr deshalb nicht so sehr, da die furniere ja sehr dünn sind.
2. großes problem: viele hersteller verraten nicht genau aus welchem hinoki ihr holz eigentlich gemacht ist. das qualitativ hochwertigste hinoki ist das kiso-hinko (ich glaube benannt nach der region in der es wächst). es gibt darüberhinaus aber auch noch amerikanisches hinoki, usw.
da kiso-hinoki das teuerste ist (im übrigen wird der preis für hinoki steigen, da die reserven langsam ausgehen und hinoki ewig braucht, bis es nachwächst), verwenden viele hersteller das billigere und qualitativ schlechtere holz. glaubt man den vielen meinungen im internet, stellt wohl darker die bestehn hinoki-hölzer her. bei uns sind diese hölzer aber nur mit hohem aufwand zu beziehn. der preis für die hölzer ist ebenfalls sehr hoch.
so das waren jetzt so ein paar eindrücke. wollte jetzt niemanden abschrecken. deshalb noch schnell zu meinen erfahrungen mit dem h-1-9.
- qualitativ hochwertig und gut verarbeitet (ob es kiso-hinoki ist, weis ich nicht)
- bei den einschichtigen hölzern öfters ein problem sind berührungen mit der tischkante, da kann es dann schon passieren, dass das holz auseinander bricht)...mein holz blieb gottseidank von kantentreffern verschont (bis auf einen kleinen), daher kann ich dazu nicht viel sagen.
- gewichtsmäßig fand ich es sehr angenehm. habs jetzt aber nicht gewogen. ist aber nicht so schwer, wie oft geschrieben wird (allerdings gibt es natürlich schwankungen)
- das holz ist sehr schnell, ballkontaktzeit noch relativ! lang, rückmeldung vorhanden (einfach ein anderes gefühl)
-spielt sich sehr linear...also hat eigentlich immer eine sehr hohe grundgeschwindigkeit
-schlagspins sind mördergranaten, allgemein sind harte schläg sehr gut mit diesem holz machbar.
- schupfbälle sind jedoch schwer kurz zu legen und geraten manchmal etwas hoch (klar das ding hat eine hohe grundgeschwindigkeit)
- weiche, langsame topspins gehn auch, da gibt es aber besser hölzer
- blocken ist genial (wenn sie kommen)...meistens kommen sie auch. manchmal kommt ein ball aber nicht und dann weis man auch, dass es bei einem etwas langsameren holz vielleicht der ball doch noch gekommen wäre
- relativ weiches anschlaggefühl
- mit kurzen noppen für konter, block, schuss sehr gutes holz
fazit: wem oben genannte gründe egal sind und ein schnelles holz sucht, ohne auf carbonhölzer umzusteigen. wer ein anderes "exotisches" spielgefühl sucht und den preis nicht scheut. wem es egal ist, ob sein holz vielleicht aus dem holz eines "schlechten" oder "guten" hinoki-holz gemacht ist (es gibt auch bei kiso gute und super hölzer), der kann mal ein solches holz probiern. es hat seinen reiz mal was ganz anderes zu spieln. und ich muss sagen, ich fand mein holz eigentlich super. da ich aber seit diesem jahr wieder chinabelag spiele (momentan dhs h2) bin ich wieder umgestiegen. das holz ist nicht so kompatibel mit steinharten chinabelägen wie andere hölzer, deswegen und nur deswegen der wechsel. behalten tu ich es aber trotzdem.
|