richtig so ist es
das Spiel muss 0:9 gewertet werden, weil die Nr 3 nicht Teilgenommen hat. Das ist auch nicht Verbandsabhängig, sondern ist ne klare Regelauslegung. Sonst könnte ich ja immer einen fehlenden aufschreiben und sagen der war aber da.
Das ist halt das Pokerspiel dabei. Aber wie doof ist das auch. Wenn die Nr 3 schon vor der Nr.2 fertig ist, warum verliert die Nr. 2 dann nicht einfach mit absicht. Dann wäre das ganze wieder legal gewesen.
Haben die wohl nicht nachgedacht
