|
AW: Mizutani, Amultart o. Photino
So, ich möchte dann auch noch einmal meine Eindrück zum Amultart, habe inzwischen die ersten paar Stunden damit gespielt, zu Papier bringen.
Meine Eindrücke zum Holz:
- Griff, Verarbeitung und Design sind erstklassig, wie ich aber auch schon geschrieben hatte.
- Es ist mit eines der schnellsten Hölzer, die ich bisher gespielt haben. Ich würde es knapp unterhalb des Schlager einsortieren. In etwas in der Region des Clipper CR, Donic BD, ...
- Das Holz ist sehr spinfreudig, eine Eigenschaft, die ich bisher bei Carbon-Hölzern vermisst habe. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob es in dieser Kategorie sogar mein geliebtes OC schlägt, es ist aber zumindest nah dran.
- Der Anschlag ist weich, bietet ein sehr schöne Ballgefühl bei sehr guter Kontrolle. Der Ballabsprung ist imho im mittleren Bereich.
Zusammenfassend: Das Holz ist eine sehr schöne Kombination aus beiden Welten. Speziell in Kombination mit dem Tenergy bietet es für mich ein hohe Eigentempo bei gleichzeitig sehr guter Kontrolle und bietet mir alles, was ich für die neue Saison gesucht und inzwischen gefunden habe.
Wenn man möchte kann man sicherlich noch ein-zwei Nachteile auflisten. Zum Einen der hohe Preis von 130€ zum Anderen das hohe Gewicht in Kombination mit den Tenergy 05, was aber definitv an den Beläge liegt. Das Holz selber wiegt 'nur' 84g. Aber für das Eine gehe ich jeden morgen fleißig zur Arbeit und an das Andere kann man sich gewöhnen. Es soll ja auch leute geben, die mit China-Belägen spielen.
__________________
- Martin
Holz: Butterfly Amulart SI
VH: Butterfly Tenergy 64, 2.1mm (rot)
RH: Butterfly Tenergy 64, 1.9mm (schwarz)
|