[Fastest115]

Vieleicht sollte man dann die Fragestellung anders formulieren?

Ist jeder der eine Regel nicht einhält von zweifelhaftem Charakter???

ZB derjenige der den Ball nicht hoch wirrft sondern nur aus der Hand nach unten kullern läßt. Er verschafft sich nen riesen Vorteil: grund: Mit ordentlichem Ballwurf ist die Gesamtbewegung viel komplexer. Ohne hochwerfen viel einfacher. es sit auch viel einfacher so den Ball immer glechgut zu treffen und somit Spin und Plazierung zu verbessern.

Also dann die Frage: Ist jeder der den ball nicht hochwirft von zweifelhaftem Charakter?

Zu den GLN Spieler. Bisher gab es bei 100 GLN Spielern 10 von zwiefelhaftem Charakter weil sie ihre Beläge behandelt haben? Hatten sie nen Vorteil gegen über den 90 mit tadellosem Charakter die erlaubte glatte Noppen gespielt haben (zb Superblock und co)? Hat man nicht durch diese Regeländerung erreicht das die 10 zweifelhaften Charaktäre einfach weiter machen können aber dafür die 90 mit gutem Charakter bestraft werden, weil sie jetzt rumtesten müssen und mit Zeit und Geld daür bezahlen? und dann 20 weitere nachbehandeln und auf den dunklen Weg gedrängt werden. 50 weniger Spaß am Sport haben und 20 ganz aufhören? Hat man da das Ziel erreicht und die richtigen getroffen???

Und es wurde auch nicht gefragt sind GLN Spieler die unerlaubte beläge spielen von zweifelhaftem Charakter sondern direkt alle auch die die Superblock gespielt haben wurden mit einbezogen!!!!

Klar hast du es nicht behauptet sondern es als Frage formuliert! Nur so kann man es natürlich geschickt umgehen. Einfach in den Raum stellen ohne Begründung dann ist erstmal nen Verdacht im Hinterkopf. Könnte hier 100 soclher Fragen stellen, aber möchte eben hier keinen damit indirekt unter Generalverdacht stellen?