Zitat:
Zitat von martinspin
Fazit des Tests
Der kleinere Schläger ist erstmal mehr kopflastiger geworden wie der grössere Schläger.
|
Wie kommst Du denn zu dieser Aussage?
Zitat:
Zitat von martinspin
Durch die Beläge verschiebt sich der Schwerpunkt bei beiden Hölzern deutlich zur Schlägerspitze hin, was eine Zunahme an Kopflastigkeit bedeutet.
|
Na ja, das ist trivial. Wie soll sich denn der Schwerpunkt durch die Beläge mehr zum Griff verschieben?!
Zitat:
Zitat von martinspin
Das kleinere Holz ist mit den gleichen Beläge deutlich kopflastiger wie das grössere Holz.
|
Das war auch ohne Beläge so!
Zitat:
Zitat von martinspin
Die Zunahme an Kopflastigkeit durch die Beläge ist jedoch beim grossen Holz stärker. Zander Crossfire Defence: vorher -4% / nachher +36% entspricht einer Zunahme der Kopflastigkeit von 40%. Joola Panther: vorher +6% / nachher +43% entspricht einer Zunahme der Kopflastigkeit von 37%.
|
Das widerspricht doch gerade Deiner ersten Aussage.
Die Zunahme in Prozent sind übrigens keine Prozente sondern Prozentpunkte!
Generell ist für eine Burteilung der Aussagen auch noch wichtig zu wissen wie die jeweiligen Holzgewichte sind. Denn der gleiche Belag wiegt relativ zu einem schwereren Holz weniger als relativ zu einem leichten Holz!