Einzelnen Beitrag anzeigen
  #87  
Alt 22.07.2008, 15:25
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.598
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Mizutani, Amultart o. Photino

Zitat:
Zitat von Rana-Hunter Beitrag anzeigen
Dazu müsste man noch die Dichte des Blattes, oder Gewicht/Fläche wissen, dann geht noch die Form des Blattes ein, natürlcih auch noch Gewicht , Länge usw. des Griffes, zwei unterschiedliche Modelle sind da schlecht zum Vergleich um ne allgemeingültige Aussage zu bekommen.
Dann natürlich noch , was für Beläge draufkommen, SD in 0,5mm oder Bryce 2,1mm z.B. und die Relation Blattgewicht zu Belaggewicht.

RH
Wenn das Holz halbwegs spiegelsysmmetrisch ist dann kann man den resultierenden Schwerpunkt mit martinspins Angaben sehr einfach berechnen, wenn man das Gewicht der Beläge und den Belagsschwerpunkt kennt. Es braucht dann keine weiteren Angaben mehr.
Mit Zitat antworten