So, um mal langsam wieder den Bogen zum Amultart zu spannen...
Ich habe den "Tischkantentest" - denn auch ich habe nichts anderes zu tun - mal mit meinen normalen Amultart im Vergleich zu meinem Semi Large Amultart durchgeführt!
Das Gesamtschlagerausgangsgewicht (inkl. Beläge) war exakt identisch, und siehe da, das Semi Large Amultart brauchte etwas länger um zu kippen(ca 3 mm). Beim zusätzlichen Beschweren des Semi Large Holzes mit einem weiteren leichten Belag verschob sich der Schwerpunkt des Schläger noch einmal recht deutlich Richtung Kopflastigkeit.
Dieses Ergebnis zeigt mir, dass Martins These aus meiner Sicht(Erfahrung) nicht zutrifft, auch wenn ich mir bewusst bin, dass Parameter wie unterschiedliche Furnierhärte nicht berücksichtigt werden konnten. Allerdings scheint mir mein Test "zulässiger", da im Vergleich nicht 2 völlig verschiedene Hölzer zum Zuge kamen, sondern das gleiche in jeweils unterschiedlicher Größe...
Allerdings beantworten mir die ganzen "Testreihen nicht die Frage, wieso es zu so unterschiedlichen Geschwindigkeiten zwischen normalem und Semi Large Holz kommen kann.
Ich glaube aber dem "Rätsel" auf die Spur gekommen zu sein:
1. Martins Aussage, dass die Kernfurniere von der Härte nicht 100% gleich sein könnten, wird mit großer Wahrscheinlichkeit zu treffen(kein Holz spielt sich wirklich gleich), aber es erklärt in meinen Augen nicht den immensen Geschwindigkeitsunterschied...
2. Der Unterschied der Blattgröße kann den Unterschied nach allem was ich weiß ebenfalls nicht ausmachen, im Gegenteil, dann hätte das größere Holz eher noch langsamer sein müssen...
3. Ich denke, dass die Schwammdicke der jeweiligen Tenergies letztendlich den großen Unterschied ausgemacht haben. Zwar sind beides 2,1er, und lagen vom Verpackungsgewicht nicht mehr als 1 - 1,5g auseinander(Briefwaagen schwanken ja gerne mal zwischen 2 Zahlen), was in Zeiten des Frischklebens für mich eine akzeptable Abweichungsquote dargestellt und sich durch das intensive Frischkleben auch nicht großartig auf die Geschwindigkeit ausgewirkt hat, aber ich glaube mittlerweile, dass bei Frischklebeersatzbelägen - wie dem Tenergy - sich das erheblich stärker auswirkt! Beim Betrachten mit der Lupe ergab sich für den einen eine Schwammdicke von 2,0mm und für den anderen eine Dicke von 2,1mm. Um meine Vermutung zu bestätigen habe ich mir daraufhin einen weiteren Tenergy in 2,0mm selektiert und montiert, der vom Gesamtgewicht noch mal ca. 1/2 g leichter war, das Ergebnis: Das doch "ach so schnelle Holz" spielte sich auf einmal gar nicht mehr schneller, im Gegenteil, wenn überhaupt dann eher langsamer - wobei ich nicht weiß, inwieweit der BTY Free Chack schon wirklich durchgetrocknet war...
Auf den ersten Blick klingt das vielleicht etwas absurd, aber wenn man bedenkt, dass der Schwamm eine Art Frischklebeersatz darstellen soll, dann ist es auf den zweiten Blick aber gar nicht mehr so abwegig, wenn eine Schwammdickenabweichung von ca. 1mm vielleicht schon den Unterschied von 2 Frischklebeschichten ausmacht...
Und da es beim Tenergy "2,1" Gewichtsschwankungen von ca 4g gibt, die sich nachweißlich unabhängig von eventuellen Unterschieden des Härtegrades auch in Schwammdickenschwankungen von 2,0 bis annähernd 2,3mm ausdrücken, dann kann ich die lebhafte Diskussion umso mehr nachvollziehen, dass der Belag zwar überwiegend positive, aber halt auch kontroverse Reaktionen(von "genial" bis " spielt sich wie tot") auslöst. Einige User haben ja auch schon berichtet, dass der 1,9er sich wie ein gänzlich anderer Belag spielt, und solche Unterschiede gab es bei herkömmlichen frischgeklebten Belägen meiner Erfahrung nach nicht.
Ich werde aber jetzt noch weitere Test mit unterschiedlichen Schwammdicken im 2,1er Bereich durchführen, um dann anschließend in einem der Tenergy Threads ausführlicher über dieses Phänomen zu berichten...
Viele Grüße,
deejay
P.S.: Wie schnell das Amultart jetzt letztlich wirklich einzuordnen ist, vermag ich nun gar nicht mehr vermuten, da bei allen meinen Tests wahrscheinlich "die Variable" Tenergy einen großen Einfluß auf meine Ergebnisse gehabt haben wird, und so sollte man im Zweifel sich an die Angaben von BTY Japan halten und sich dazu den geeigneten Belag selektieren - ich zumindest weiß jetzt, welche ich mir selektieren muss, damit das Ganze passt...