Einzelnen Beitrag anzeigen
  #102  
Alt 23.07.2008, 14:56
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Mizutani, Amultart o. Photino

Zitat:
Zitat von martinspin Beitrag anzeigen
Hey JanMove



Was heisst den "wirkt kopflastiger"? Wenn der Hebel an der gleichen Stelle liegt müsste das grössere Holz doch weniger kopflastig sein. Immerhin ist doch ein Unterschied von 11 mm in der Länge vorhanden.

Cheers, Martin
Du machst immer den gleichen Denkfehler.
Sobald Du die Schwerpunktslage berechnet (oder gemessen) hast, spielt die Form des Holzes keine Rolle mehr. Stell Dir jetzt einfach vor die gesamte Masse ist nun im Schwerpunkt vereinigt. Beim schweren Holz sind das 182 g und beim leichten 169 g. Diese Masse greift in beiden Fällen in einem Abstand von 150 mm an. Im ersten Fall ist das resultierende Drehmoment also grösser als im zweiten Fall, und somit wirkt das Holz kopflastiger.
Wenn Du unter Grifflastigkeit oder Kopflastigkeit nur den geometrischen Ort des Schwerpunkts im Vergleich zur Gesamtlänge des Holzes meinst, dann würdest Du das schwerere Holz zwar als grifflastiger bezeichnen. Das hat dann aber nichts mit der physikalischen Wikrungsweise zu tun, d. h., wie stark zieht das Holz mein Handgelenk nach unten!
Mit Zitat antworten