Einzelnen Beitrag anzeigen
  #122  
Alt 25.07.2008, 18:26
deejay deejay ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.09.2005
Beiträge: 927
deejay ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Mizutani, Amultart o. Photino

Zitat:
Zitat von martin_hb Beitrag anzeigen
Der Unterschied zwischen 1,9 und 2,1 ist der übliche, den man erwartet wenn man den Schwamm 0,2mm dünner nimmt. Also marginal langsamer dafür kontrollierter. Aber so drastische Unterschiede von denen einige hier im Forum berichten sind es defnitiv nicht.
Hi Martin

dann hast Du wahrscheinlich einen "dünnen" 2,1er und einen "dicken" 1,9er erwischt. Ich habe jetzt noch ein paar Tests mit diversen 2,1ern(1x90g/1x91/ 1x91,5/1x92,5/1x93,5 -- ca. 2,0-2,2mm) auf quasi identischen Hölzern(exakt gleiches Gewicht und aufeinanderfolgende Seriennummern) durchgeführt. Die Ergebnisse waren eindeutig: Selbst bei Unterschieden von nur einem Gramm war der Geschwindigkeitsunterschied jeweils zu spüren...
Und wenn man bedenkt, dass der ein oder andere 1,9er auch schon 89g wiegt, dann ist der Geschwindigkeitsunterschied zwischen einem 1,9er und einem 2,1er von Fall zu Fall wirklich nicht größer, als man es aus früheren Zeiten gewohnt ist...

Viele Grüße,
deejay

Geändert von deejay (25.07.2008 um 19:23 Uhr)
Mit Zitat antworten