[Ludwig]

Zur Platzierung in die VH des Angreifers: Viele VH-lastige Angreifer können aus der Rückhandecke, wo sie oft angespielt werden, besser angreifen. Der Fuß der Schlaghand ist dabei deutlich hinter dem anderen Fuß, eine Gewichtsverlagerung mit entsprechender Schlagverstärkung ist dann einfach. Ausserdem kann der Angreifer aus dieser Stellung leicht sowohl diagonal als auch paralell platzieren. Spielt man diesem Angreifer in die VH, steht er oft mit den Füßen auf einer Höhe, darunter leidet dann die Platzierungsvariation und die Schlaghärte. Als Abwehrspieler würde ich also besser in die VH-Seite des VH-Angreifers abwehren, so komisch das klingt.
Es gibt natürlich auch Angreifer, die aus ihrer VH-Seite sehr gut, hart und platziert angreifen können, da ist dann eine Platzierung in die weite RH für den Abwehrspieler oft die bessere Option.
Eine Platzierung lang auf Bauch/Ellbogen, manchmal auch Mitte genannt (damit ist aber definitiv nicht die Tischmitte gemeint), ist für jeden Gegner, der dicht am Tisch steht, unangenehm, also auch für den Abwehrer ein guter Anspielpunkt bei seinem Gegner.
Eine Abwehr zentral in die Mitte des gegnerischen Tisches ist eigentlich nur eine Notlösung, um den größten Sicherheitsabstand zum ungültigen Ball zu haben. Das sollte ein Abwehrern wählen, wenn er sich in ungünstiger Position befindet und der Angreifer alle Zeit hat, sich richtig zum nächsten Ball zu stellen. Dabei muß man darauf achten, das der Ball relativ lang auf die Grundlinie platziert wird, dann kann der Angreifer seinen Ball nicht weit in die Ecken platzieren.