Einzelnen Beitrag anzeigen
  #35  
Alt 08.08.2008, 09:32
Benutzerbild von fox_tt
fox_tt fox_tt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 16.07.2005
Beiträge: 2.310
fox_tt trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)fox_tt trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Umsetzung Frischklebeverbot in Sachsen

Die wichtigsten Passagen mal kopiert

Zitat:
Die Tests dürfen nur mit ITTF-anerkannten Testgeräten und durch geprüfte Schiedsrichter vorgenommen werden. [...]
Bei begründetem Verdacht entscheidet der Oberschiedsrichter, ob eine Schläger-Kontrolle nach einem Spiel durchgeführt wird.
Ein einzelnes Spiel wird als verloren gewertet, wenn nach dem Spiel durch einen Test mit einem ITTF-anerkannten Testgerät festgestellt wird, dass der Schläger eines Spielers schädliche flüchtige Lösungsmittel enthält.
Ein einzelnes Spiel wird auch dann als verloren gewertet, wenn vor dem Spiel durch einen Test mit einem ITTF-anerkannten Testgerät festgestellt wird, dass der Schläger eines Spielers schädliche flüchtige Lösungsmittel enthält und der Spieler sich weigert, unverzüglich Abhilfe zu schaffen bzw. der Austausch-Schläger ebenfalls schädliche flüchtige Lösungsmittel enthält.
Zitat:
Kontrollen auf darunter liegenden Ebenen obliegen der jeweilig zuständigen Organisation. Sofern bei einem Mannschaftsspiel kein Kontrolleur vor Ort ist, man aber einen Verstoß gegen die Kleberegelungen feststellt, sollte der Mannschaftsführer einen Protest auf dem Spielberichtsbogen vermerken. Die spielleitende Stelle muss sich dann damit beschäftigen und könnte zum Beispiel zu einem der nächsten Spiele einen Kontrolleur entsenden.
Grad der letzte Absatz ist ja mehr als schwammig, da keine Strafe erfolgen kann und im nächsten Spiel kann man dann ja was ungeklebtes spielen.
Jetzt wärs mal langsam an der Zeit, dass sich der STTV äußert wie in der Hinsicht nach vorgegangen werden soll bei Punktspielen auf Bezirks- und Landesebene, was den Einsatz von Kontrolleuren betrifft. Wenn es da nur eine Hand voll geben wird ist es ja ziemlich unwahrscheinlich, das Spiele kontrolliert werden, so das die ganze Regelung mehr oder weniger zwar existiert aber nicht richtig umzusetzen geht - und sowas wirkt nicht gerade abschreckend...

Meiner Meinung nach müsste jeder Verein die Möglichkeit haben einen oder zwei Schiedsrichter zu so einem ENEZ-Lehrgang zu schicken (noch vor den Beginn der Punktspiele in einen Monat) - diese sind dann automatisch geprüfte Schiedsrichter und sind vom STTV eingesetzt (wie gefordert: "Kontrollen nur durch dafür von der zuständigen Stelle eingesetzte geprüfte Schiedsrichter."), so dass man sich als Verein ein ENEZ Gerät kaufen kann und durch diese Personen dann testen lassen kann.
Ausserdem muss man sich auch ausweisen können, das man ein geprüfter Schiedrichter ist (ganz wichtig) ..sonst kann ja jeder ankommen und behaupten er sei geprüft. Evtl. eine Liste im Internet mit Personen, die prüfen dürfen.
Mit Zitat antworten