[Fastest115]

Ja da hast du im Prinzip Recht.

ABER:

1. Sind gerade die Profis sehr empfindlich was ihre Hölzer angeht. Die spielen am liebsten immer mit ihrem einen alten Schätzchen. Da können sie nicht 5 Schläger gleichwertig tunen und jedes Holz dann gleichgut nehmen-besonders vom Kopf her nicht

2. Wenn alle gängigen Tuner nachgewiesen werden können müssen sie alle paar Monate sich nen neues Mittel suchen bzw ihre Ausrüster. Das ist auch sehr aufwendig. Das ist ja beim Doping auch so.

3. Besonders blöd wäre es dann natürlich wenn wie jetzt zb bei der Tour de France analog, der eine Tuner den sie meinen gefunden zu haben plötzlich bei der WM auffällt, weil die neue Geräte haben oder bessere.

4. Wie gesagt im Profibereich WM OS usw gab es ja immer schon kontrollen mit viel besseren Geräten als dem Enez das viel detailierter aufschlüsseln konnte welches Lömi drin war. Evtl kann man mit Designertunern die Enezgeräte noch täuschen also für Buli wird es reichen aber für höhere Aufgaben wird es dann schwierig.

Fazit: Ich denke nicht das die hersteller wie Joola usw sich auf dieses Wettrüsten einlassen sondern lieber noch bessere Tensoren (oder wie auch immer sie das dann nennen) entwickeln. Und für Spieler selber danach zu forschen ist zu kostpielig und aufwendig. Denke die werden da auch lieber auf kontinuierlich gleichbleibende Beläge setzen. Denn abgesehen von der Haltbarkeit sind die Tnesoren ja ganz ordentlich und werden immer besser. Und haltbarkeit interessiert die Profis ja nicht wirklich...