Guten Morgen Mission2b und Büffelschnitt,
ohne mich jetzt als Unschuldsengel, ich weiss, ich bin ein streitbarer Mensch, darstellen zu wollen, liegt es mir sehr am Herzen einige Dinge aus einer anderern Perspektive bzw. subjektiv gesehen ins rechte Licht zu rücken.
Lieber Büffelschnitt, dass ausgerechnet ich bei Deinem MTG-Debut der erste Gegner war und Du dieses Aufeinandertreffen mit einer unheimlichen Begegnung der dritten Art empfunden hast, hat Dich eventuell nachdenklich gestimmt und wie man aber sieht Deiner TT-Laufbahn keinesfalls geschadet. Aber Blick zurück zum besseren Verständnis: Zu dieser Zeit befand ich mich gerade auf dem Höhepunkt meiner (un)rühmlichen Karriere. Seit diesem Schlüsselerlebnis bin ich merklich ruhiger geworden, übe mich in Toleranz und Geduld und strebe den Titel des Allesversteher in Sachen Tischtennis an. Ich spür's im Urin, irgendwann werde ich viele von meiner TT-Denkweise überzeugt haben und bekomme dann den TT-Sanfmut-Oskar für mein Lebenswerk verliehen.
Doch nun zum Spiel: Meine Intuition beim Tischtennis ist eigentlich nachzuvollziehen. Erstmal will ich gewinnen, stelle mich dabei in den Dienst der Mannschaft und kann hierbei nicht auf jedes Sensibelchen, was in der TT-Welt kreucht und fleucht Rücksicht nehmen.
ber Sinn und Zweck des Applaudierens könnte man Foren füllen bzw. eine Doktorarbeit schreiben. Als Paradebeispiele dienen: Darf man bei einem erfolgreichen Aufschlag den misslungenen Return beklatschen? Ist es fair zu klatschen, wenn ein Spieler den Ball ins Netz zieht oder meilenweit hinter die Platte schießt. Wird man nach einem sehenswerten Ballwechsel gebrandmarkt, wenn bei einem Netz- oder Kantenroller geklatscht wird. Soll man nur klatschen, wenn ein Angriffsspieler einen "schönen" Punkt macht. Anscheinend "Ja", denn nur so ist es zu erklären, dass bei unserem Sport so wenig Zuschauer Interesse zeigen oder nach dem ersten "Pssst" und "so-was-macht-man-nicht-Maßregeln" für Außenstehende Tischtennis , mal abgesehen von den stinkischen Hallen, absolut unattraktiv erscheint.
Um nochmal kurz auf die "skandalösen" Vorfälle bei unserem Spiel gegen Eure Lümmels einzugehen, schildere ich folgende Begebenheit: Nach verlorenen drei Doppeln herrscht bei uns eine gewisse Ernüchterung jedoch auch Anerkennung der gezeigten gegnerischen Leistungen. Beim Einzel Reichenbacher gegen Weick beklatschte ich ganz normal, also tatsächlich
noch ohne hinterfotzigem Gedanken, einige erfolgreichen Spielzüge von Weick. Bereits beim zweiten Mal, brockelte Reichenbacher vor sich hin: Wo sind wir denn hier, etwa bei der Weltmeisterschaft? Ich herrsche mich, gebe vorerst keinen Kommentar ab und applaudiere weiter, sobald Weick einen Punkt macht. Reichenbacher spielt gut, Weick spielt erfolgreicher. Irgendwann, aber immer noch mit sich selbst beschäftigt, also ohne mich direkt mit einzubeziehen, sprudeln Reichenbacher harmlose Kommentare wie: Das gibt's nicht, Kreisklasse, usw.... also die allerseits bekannten Sätze, wenn man merkt der Gegner kontrolliert das Spielgeschehen. Als der erste Satz sich zu Ende neigt, hat Reichenbacher die Lösung für seinen spielerischen Misserfolg gefunden: Da sitzt einer, der hat doch nicht alle Tassen im Schrank, der klatscht doch tatsächlich bei jedem Punkt seines Mannschaftskameraden, wohlbemerkt ich immer noch ohne den Einsatz von provozierenden Wortspielchen, warum auch? Doch urplötzlich eine geistige Kehrtwendung bei Reichenbacher, die Selbstgespräche und Brockelei wurden eingestellt, dafür nutzte er vor Satzende die Gelegenheit und pöbelte mich lautstark an. Na ja, das Weitere ist eine logische Konsequenz nach dem Ursache-Wirkungs-Prinzip und wurde hier im Forum auch schon mehrmals durchgenudelt und im höchsten Maß verurteilt.
Die Anmache weckte das Tier in mir und rucki-zucki mutierte ich zum Ur-Vieh. Meinem Naturell entsprechend, selbstverständlich auf die Diskussion eingehend, entstand eine nicht überhörbare Unruhe in der Halle. Na ja, eigentlich war dieses Einzel dann gelaufen und Reichenbacher hätte Weick jetzt gleich die Hand zum Gratulieren geben können, aber "Nein" er will's wissen
und legte sich im Laufe des weiteren Spielgeschehens an nur noch mit mir an, was ihn immer mehr aus der Bahn warf und zeigte sich hierbai als schlechter Verlierer (Verlieren tut halt echt weh, vor allen Dingen wenn man's nicht kann bzw. gelernt hat). Auf die Schimpftiraden möchte ich nicht weiter eingehen und dass er dabei wütend die Bälle wegschoss, dafür hatte ich nur ein müdes Lächeln übrig...Am Ende kam's wie's kommen musste, ich war der Buhmann und an allem schuld, einschließlich der Tatsache, dass er in seiner Kindheit möglicherweise neben's Töpfchen gekackt hat und deshalb beim Spiel so ausgerastet ist...
Wie man sich als Zuschauer fair verhalten sollte, können bestimmt zigtausende Chinesen, die der Olympiade zugesehen haben, besser beantworten...
...und nun das Schlusswort des Morgens: Alles nicht so eng sehen!
