Zitat:
Zitat von aberlour
Ich hatte es ja schon im "Regelwerk"-Forum geschrieben...
Die Aufbrauchsfrist etc, ist alles schön und gut. Der hier vorliegende Fall hat für mich viel mehr Brisanz. Wenn die Firma tatsächlich geschummelt hat lässt sich mit der Einführung einer "Aufbrauchsfrist" mit schöner Regelmässigkeit jede Saison ein "falscher" Belag verkaufen:
Belagsmuster zulassen und dann andere Beläge verkaufen. Den Namen noch geschickt wählen (so dass jeder Insider auch weiß welche Beläge sich zum Schluß wie glatte lange Noppen verhalten) und voilá ... jede Saison (bis zur Aufbrauchsfrist) kann die Firma ne ganze Menge Beläge verkaufen, anschliessend nächste Saison wieder das gleiche Spielchen..
Auch damit lassen sich die Regeln der ITTF ad absurdum führen und wir haben diese Diskussion dann jetzt jede Saison.
|
Schlimm werden sicherlich auch die Ligen sein wo man sich um Verbote nicht mehr kümmert und Beläge wie diese einfach weitergespielt werden weil die Leute einfach nicht wissen, dass die Beläge bereits verboten sind...