[Fastest115]

Zitat von aberlour

Ich hatte es ja schon im "Regelwerk"-Forum geschrieben...

Die Aufbrauchsfrist etc, ist alles schön und gut. Der hier vorliegende Fall hat für mich viel mehr Brisanz. Wenn die Firma tatsächlich geschummelt hat lässt sich mit der Einführung einer "Aufbrauchsfrist" mit schöner Regelmässigkeit jede Saison ein "falscher" Belag verkaufen:

Belagsmuster zulassen und dann andere Beläge verkaufen. Den Namen noch geschickt wählen (so dass jeder Insider auch weiß welche Beläge sich zum Schluß wie glatte lange Noppen verhalten) und voilá ... jede Saison (bis zur Aufbrauchsfrist) kann die Firma ne ganze Menge Beläge verkaufen, anschliessend nächste Saison wieder das gleiche Spielchen..

Auch damit lassen sich die Regeln der ITTF ad absurdum führen und wir haben diese Diskussion dann jetzt jede Saison.

Natürlich kann sowas passieren. Nur wird man dann einer Firma die sowas dann mehrmals macht bestimmt als Käufer kein vertrauen mehr schenken. Als ich zb würde jetzt keinen TT master mehr kaufen, weil ich auf so ein Hickhack keinen Bock habe. Und so werden andere auch reagieren.

Dazu kommt das man das ganze natürlich auch ohne Aufbrauchfrist so hinbiegen kann. Man reicht den Belag zur Prüfung ein in ordentlichem Zustand und produziert auch erstmal so. Und erst ab ca dem 1.10. vieleicht erst Kurz vorher fängt man an auf glatte Version umzustellen. Dann kann der bis 1.4. gespielt werden und dann ist die Saison schon um. Und ob die ITTF das dann merkt ist die nächste Frage. Also mit der richtigen Taktik kann man das auch ohne Aufbrauchfrist schaffen.

Ich finde das Problöem liegt eben auch in dem Bruch der ITTF eigenen Regeln,das man die Zulassungszeiträume geändert hat und plötzlich so kurzfristig die Listen raus gibt. da kann ein Spieler der betroffen ist einfach nicht mehr reagieren. Der DTTB hat das schon mehrmals bei der ITTF angemahnt aber die haben das wohl ignoriert (kann man aus den abgedruckten Mails hier gut rauslesen).

Man stellt sich selbst die regel:

Listen mit Gültigkeit 1.7.-31.12. und 1.1.-30.6. und beide werden 3 Monate vorher veröffentlich.

Da kann man was mit anfangen. Da hat man Zeit zu gucken. Aha der Belag ist nicht emhr drauf ich such mir nen anderen und stelle mich nach der Halbserie um und wenn es nen Irrtum ist kann den die Firma klären und ggf gibt es dann ne kurzfristige Korrektur und der Belag wird nachträglich aufgenommen. Wo ist das Problem????

Und dann noch nachträglich nicht mal den 1.10. einhalten, sondern plötzlich das ganze auf den 15.10. legen.

Was waren die Gründe für die Verlegungen. Na ganz klar. Letztes Jahr hat man umgestellt weil da die OS im September waren und man wollte nicht das kurz vorher plötzlich Beläge verschwinden warum auch immer und die Olympiateilnehmer dann plötzlich kurz vor den OS neue beläge brauchen. Dieses Jahr dürfte es den gleichen Grund gehabt haben. Warum nicht der 1.10. wie es ja auf der anderen Liste stand??? Die EM ist am 12.10. zuende....Da hätte ja ne Amelie Solja und andere evtl auch mitten in der EM die Beläge wechseln müssen??? Ja klasse. Die ITTF biegt sich die Termine so hin wie sie sie braucht und wir haben das Problem, das die Beläge plötzlich nicht mehr in der Liste stehen und müssen sehen wie wir klar kommen.

Es geht ja auch nicht nur um die langen Noppen.

Es ist schon öfters vorgekommen, das die Hersteller vergessen haben die Gebühren zu zahlen (nicht bei Butterfly und co aber bei kleinen Marken). oder nen hersteller macht Pleite oder entschließt sich irgend nen Belag von der Liste zu nehmen weil der nicht läuft oder die Produktion schon lange ausgelaufen ist (oder auch nur kurz bei kleinen Firmen). dann verschwindet der auch plötzlich von der Liste. Dann müßten auch obwohl der Belag völlig den regeln entspricht auch diese Spieler innerhalb einer Woche sich nen neuen Belag suchen. einige werden sagen ist doch egal ob ich nen sriver FX oder Innova UL spiele. Klar davon gibt es viele vergleichbare. Aber wenn jemand sich jahrelang an einen belag gewöhnt hat ist es schon schwierig dann was neues zu suchen. Besonders wenn es nen Exot ist. Da kann ihm dann auch kaum nen Shop sagen welcher belag spielt sich eigentlich wie der Ching Chong Ping Peng weil der Verkäufer son Ding noch nie gespielt hat.

Fazit. Die ITTF soll sich mal endlich wieder an ihre eigenen Regeln halten und die Zulassungszeiträume wieder entsprechend sinnvoll wählen und entscheidend vorher die neuen Listen rausrücken. Sollte das nicht geschehen, weil die Zeiträume für andere Länder vieleicht günstiger sind oder sonstiges, dann muss der DTTB hier handeln und mit Aufbrauchfristen diese Zeiträume an deutsche Bedürfnisse anpassen um die Spieler zu schützen. Das ist sein gutes Recht und macht Sinn.

Außerdem würde auch durch ein sofortiges Verbot ein anderes Problem nicht aus der Welt geschafft: einigen gehen die TT master als Ersatz nicht weit genug für ihre glatten Noppen. andere werden sagen nach dem ganzen Testhickhack und der Lösung TT master und jetzigem verbot ist der Frust so groß das ich auch nen anderen Weg gehe. Folge: Die zugelassenen Beläge werden einfach nachbehandelt. Anleitungen dazu und auch schon behandelte Beläge kann man leicht bekommen. Man kann die Behandlung nicht mit blossem Auge sehen. So das da besonders in unteren Klassen kaum einer genauer hinguckt. Sollte es doch passieren traut sich kaum einer zu nem offenen Protest und zieht den durch. Sollte das doch in einem von 10.000 Spielen passieren nimmt der Spieler danach einen unbehandelten belag gleicher Marke klebt den auf den Schläger oder ein gleiches Holz und bringt den mit zur Verhandlung die dann kommt. Der Belag ist dann natürlich ok. Danach kann er wieder munter mit dem glatten weiter spielen und jedem Zweifler in Zukunft noch nen "Attest" unter die Nase halten: Schläger wurde vom Protestausschuss getestet und für gut befunden. Und selbst wenn er mal erwischt wird kann er immer noch in der Halle nen unbehandelten nehmen für das eine Spiel und selbst wenn er "verurteilt" wird galt es auch nur für ein Spiel und kann danach trotzdem wieder mit behandelten spielen. Wird dann beim nächsten Protest nur schlauer sein. Dazu ist das ganze auch noch viel günstiger. 11 Euro und Mutter Natur statt 35 Euro für nen Master.

Fazit2: Das Problem das es glatte Noppen gibt ist nicht gelöst nur verlagert.

Andere Alternative die Sportskollegen hören auf.

Beides keine Lösungen die wirklich gewollt sein können.