Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 15.10.2008, 11:58
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.163
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: jeder Schwamm erlaubt?

Zitat:
Zitat von Rudi Endres Beitrag anzeigen
Laut Dr. Niklas besteht das ursprüngliche Tensorprinzip darin, dem Obergummi und dem Schwamm gleiche Elastizitätseigenschaften zu verleihen (Symposium Grenzau).
Also ergäbe ein anderer Schwamm unter diesem Aspekt keinen Sinn.
Das habe ich auch schon mal irgendwo gehört ;-)

Aber wer weiß, vielleicht hat jemand per Zufall ein passendes Obergummi
gefunden, das nicht aus technischen sondern aus vertraglichen Gründen
nicht mit einem Tensor- Schwamm verbunden wurde?
Das wäre aber ein großer Zufall und wird wahrscheinlich eh nicht passieren.

das einzige Problem bei dem Tensorprinzip wird aber wohl nicht nur die
gleiche Elastizität von OG und Schwamm sein. Sonst würde es ja auf
der anderen Seite bedeuten, daß die Elastizität des OG´s die Griffigkeit
direkt beeinflußt. Denn richtig griffige Tensor- Beläge sind nach wie vor
(so weit mir bekannt) nicht auf dem Markt....
(wobei auch die Alternativen nicht wirklich griffig sind.)
__________________
vG,
. . . wW

--
Mit Zitat antworten