Einzelnen Beitrag anzeigen
  #107  
Alt 17.10.2008, 13:25
jcd jcd ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 10.06.2004
Ort: Österreich
Beiträge: 1.654
jcd genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)jcd genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)jcd genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)jcd genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)jcd genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)jcd genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Belagtuning - jetzt mal ehrlich!

Zitat:
Zitat von stefan.s Beitrag anzeigen
ICH DISKUTIERE HIER GERADE NICHT ÜBER DIE SINNHAFTIGKET DER REGEL, sondern darum, das DIE NICHTBEFOLGUNG NICHT GUT FÜRS TISCHTENNIS IST.
DARÜBERHINAUS BEHAUPTE ICH; DASS JEDEM; AUCH DIR; DIE INTENTION DER REGEL KLAR IST
Dann ist es ganz einfach.
1.) Ein Nichteinhalten der Regel ist nicht gut für den Sport (möglich)
2.) Bietet die Regel Schlupflöcher kann man legal gegen die Intention der Regel arbeiten.
3.) Ist die Einhaltung der Regel nicht kontrollierbar halten sich sehr viele nicht dran. (War noch nie anders)

Ergo: Die Regel, so wie sie sich jetzt darstellt, ist schlecht für den Sport.

Ließe sich alles mit Nachbesserung im Regelwerk und im Bereich Kontrollen ändern. Aber die Herren ITTF waren offensichtlich vom Erscheinen von Boostern so überrascht, dass man schnell irgendein durchlässiges Konstrukt nachgeschoben hat.
Mit Zitat antworten