Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 28.10.2008, 09:11
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.647
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: JP Gold vs. Sinus

Zitat:
Zitat von Klaus123 Beitrag anzeigen
Hi JanMove! Stimmt schon, mir kam der Sinus (der normale) auch schneller vor als der JP Gold. Allerdings sind für mich beide ziemliche Raketen, beide so eine Art geklebter Bryce. Beim Gegenziehen geht mir mit dem JP Gold mehr über die Platte als mit dem Tenergy.
Na ja, wenn Dir der JP Gold schon zu schnell ist, dann kannste den Sinus total vergessen. Also ich vergleich den JP Gold immer mit einem leicht (1-2 Schichten) geklebten Bryce FX. Der Tenergy ist im Vergleich dazu lahm und vor allem katapultlos. Am Tisch geht das noch, aber beim Gegenziehen aus der Halbdistanz verhungern damit die Bälle gnadenlos.
Mit Zitat antworten