|
AW: Sind teure Hölzer besser als günstigere?
"Besser" gibt's beim Material eigentlich nicht.
Dasjenige Holz ist das beste, mit dem Du am erfolgreichesten spielst. Und wenn das mit einem 2€ Kaufhausholz der Fall ist, dann ist das das beste Holz für dich.
Wenn man jetzt rein vom verwendeten Material ausgeht, dann unterschieden sich die Holzpreise im wesentlichen dadurch, ob es sich um reine Hölzer oder um Hölzer mit eingebauten Kunststofffasern (Carbon, Kevlar, Arylate, Zylon, ... oder weiss der Geier was) handelt. Letztere liegen generell im Preis deutlich höher.
Der sonstige Schnickschnack wie ausgehölte Griffe, Sensotechnik, ... schlägt sich zwar auch im Holzpreis nieder, bringt aber meiner Meinung nach nicht wirklich was.
Der Rest ist reines Marketing. Um es mal boshaft auszudrücken. Bei Butterfly zahlt man alleine schon wegen des Namens pauschal mindestens 10 € mehr. Andro bedient den Kiddy-Markt und verlangt deswegen mehr, Stiga baut Hölzer für die Nostalgiker (d. h., lebt im wesentlichen vom guten Ruf früherer Tage), Donic promotet Namen (Waldner, Persson, Ovtcharov), ....
|