Zitat:
Original geschrieben von Frank Schmidt
Aber genau das macht die Bundesliga so spannend. Holt doch mal das Beispiel Fußball: wenns so weiter geht, dann steht Bayern München schon 5 Spieltage vor Ende der Saison als Meister fest - wie langweilig.
Wer Meister werden will, muss auch der nervlichen Belastung einer Playoff-Runde standhalten und Überraschungen finde ich keineswegs schlecht für einen Sport - ganz im Gegenteil: das ist doch gerade das Salz in der Suppe. Anders könnten wir ja gleich vor der Saison alle Weltranglistenplätze der einzelnen Teams addieren und wer die niedrigste Punktzahl hat wird automatisch Meister.
Außerdem gibt es ja immer Hin- und Rückspiel und in sofern spielt der Faktor Glück nur eine untergeordnete Rolle. Eine vermeindlich schlechtere Mannschaft gewinnt vielleicht einmal gegen eine stärkere, aber nicht zweimal.
|
Der springe Punkt ist ja nicht die nervliche Belastung der Mannschaft. Wenn ein Team "einfach" nur Pech hat und im Halbfinale rausfliegt, obwohl man zuvor die Gegner "nach belieben" beherrscht hat können die nervlich top sein - das hilft denen in dem Fall auch nicht weiter.
Obwohl ich allem skeptisch gegenüberstehe, was aus den USA kommt, glaube ich, dass man die Play-Offs aus den Staaten nicht mit den Play-Offs im Tischtennis in Deutschland vergleichen kann. Die spielen meist best-of-five oder best-of-seven. Kaum eine Mannschaft wird 3 oder 4 mal Glück haben. Würde man das im Tischtennis einführen (ich weiß, dass das nicht geht) wäre die Entscheidung über den Deutschen Meister nicht ganz sooo "zufällig" wie mit Hin- und Rückspiel. ABER Play-Offs sind's trotzdem.
Einfach ein solches Spielsystem einzuführen nur um mehr Überraschungen in den Sport zu bekommen ist irgendwie der falsche Weg. Da können wir gleich in den Einzeln 7er Sätze und best-of-three spielen - da haben wir auch ne Menge Überraschungen und keiner kann sich mehr eines Sieges vorher sicher sein (bis zum 7:7 kann ich gegen eigentlich bessere meist mithalten, schlecht wäre die Sache also nicht.
MfG
Vincent