Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23  
Alt 14.11.2008, 09:31
Petar Petar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 25.06.2003
Beiträge: 4.191
Petar befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Rückwirkende Aufstellungsänderung durch den Verband oder "Der Fall Untermberg"

Zitat:
Zitat von Noppendesaster Beitrag anzeigen
...da dies den Wettbewerb unter den anderen Mannschaften staerker verzerrt.
Das ist auch etwas, was die viele hier nicht berücksichtigen.
Alle sprechen vom Untermberg, Strafen...

Wer wird hier bestraft? Eislingen?
Was hat jetzt Eislingen mit Untermberg zu tun?

Tabelle:
8. Plattenhardt (2:10)
9. Untermberg
10. Eislingen (1:11)

Plattenhardt hatte das "Glück" und verlor am Anfang das Spiel gegen zuerst genehmigte Mannschaft aus Untermberg mit 2:9. Später hat es der Veband ganz elegant "gelöst" und aus der Niederlage - einen Sieg für Plattenhardt gezaubert (9:0). Bravo!
Eislingen müsste gegen Untermbarg erst später spielen (also Untermberg ohne Rogler) und das Spiel endete "nur" 8:8.
Hätten sie rechtzeitig gespielt und hoch verloren, dürften sie sich jetzt genau so wie Plattenhardt (über 27:0 Sätze und 9:0 Spiele) freuen.

Wer wurde hier wegen den Sestak bestraft?
Und wer hat die Strafe verhängt?
Na, bravo!
Und jemand erzählt mir hier über den Untermberg und Wettbewerbsverzerrung...
Mit Zitat antworten