Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 15.11.2008, 21:48
Benutzerbild von silverchris
silverchris silverchris ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 04.03.2008
Ort: Lüneburg
Alter: 56
Beiträge: 1.081
silverchris ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40

Zitat:
Zitat von ksg9-sebastian Beitrag anzeigen
Hi, ich hab ca. 9 Monate den 802-40 gespielt und jetzt den Kokutaku 119 Japan.
Beide Beläge in 1.8.

Den FS habe ich auf einem Primorac Holz gespielt, den Kokutaku jetzt auf einem Yinhe T-10. Auf nem langsamen Holz fand ich den Kokutaku unspielbar, kann aber auch an der Technik gelegen ahben. Der 802 spielt sich ziemlich anders, ist im Block und Schuss-Spiel deutlich einfacher und druckvoller zu spielen (erzeugt aber kaum Störeffekt). Dafür sind Topspins mit dem 802er recht schwer, auf das Flippen über dem Tisch ist mit dem 802er recht schwierig, da er doch recht hart ist. Der 119er ist deutlich vielseitiger zu spielen, damit kann man so ziemlich alles spielen. Ganz klasse am 119er finde ich dass man auch aus der Halbdistanz seeeehr effektiv spielen kann. Gegen jegliche Topspins und Schüsse kann man aus der Halbdistanz sehr einfach dagegenkontern/ziehen/schießen und die Bälle kommen mit einer wahnsinns Sicherheit. Mit dem 802er war das nicht so möglich da die Bälle dort viel eher nach unten gefallen sind und so nur uneffektive "Heber" aus der Halbdistanz möglich waren.
Wenn dir der 119er zu langsam ist dann würde ich dir eher zu nem schnelleren Holz empfeheln (Balsa finde ich extrem schön zu spielen).

Kommt natürlich auf deine Spielweise an. Wenn du immer am Tisch agierst und hauptsächlich auf Konter/Schuss gehst wäre der 802-40 sicher keine schlechte Wahl. Schupfen und plazieren am Tisch geht mit dem 802-40 nicht ganz so gut wie mit dem 119er, aber auch ganz passabel.
Spielst du gerne mal nen Spinball oder fährst du auch mal drunter - spielst also gerne mit Variationen - dann würde ich beim 119er bleiben.
Ich bin auch vom 802-40 weg da ich sehr gerne mit vielen Variationen spiele. Mal am Tisch, mal ein paar Schritte dahinter, mal nen Spinball, mal auch nur nen platt gekonterten oder geschossenen Ball oder auch mal nen Unterschnittball auf nen Topspin, und da ist der 119er das Beste was ich bisher so gesehen hab.

** edit **
Vielleicht wäre der "Kokutaku 119 Faster" auch etwas für dich. Denke der ist ein guter Kompromi? zwischen dem 119er und dem 802-40. Hab glaub sogar noch einen zu Hause rumliegen. Kann ihn bei Gelegenheit ja mal für dich testen. Vielleicht schaff ichs am Sonntag, sonst musst du dich noch zwei Wochen gedulden.

Gruß Sebastian

jetzt hast du mir den mund wässrig gemacht, spiele derzeit den 802-40 in 2.0 und bin recht zufrieden, kann auch gut topspin ziehen, aus der halbdistanz ist er recht schwer, aber deutlich besser als der raystorm und auch der 799 mit rms (der aber gut zum druntergehen und zum schupfsetzen ist- zwar recht schnittlos aber trotzdem geil), leider hat der 802-40 keinen oder praktisch keinen störeffekt, wie schätzt du die geschwindigkeiten zum 119 japan sponge im vergleich ein? hat der 119 störeffekt? überlege den 2.1 mm 119 jsponge statt dem 802-40 in 2.0 zu probieren....

schonmal danke für antworten....

wer produziert mehr schnitt beim unterschnittball?
Mit Zitat antworten