|
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
hab den 119 japan gestern in 2.1 mm auf der RH getestet und muss sagen, dass der Belag gehalten hat was hier geschildert wurde (spiele ihn auf einem gewo 4.5 (balsa); finde balsa für noppen generell gut)
Schwamm 40-43 Grad auch subjektiv mittelhart und mittelelastisch allerdings auch mittelschwer
Obergummi recht hart mit geriffelten gerade nach oben laufenden und für kn recht schlanken bis mittleren Noppen
geschwindigkeit: Moderat auch in 2.1 kein speeder (etwas so wie der 799 auf rmsponge) etwas langsamer als der 802-40
kontern blocken (ging ganz gut, überraschenderweise mag der Belag es wenn man locker blockt, im gegensatz zum 799 der ein festen griff beim Block verlangt - also hier noppeninnenähnlicher)
ts (überraschend gut bei nur moderat nötigen handgelenkeinsatz wenn auch nicht sonderlich schnell dafür aber steigt der ball auch nicht zu hoch) mit und ohne schnitt
schupfen gut (weit besser als 802-40 nicht ganz so gut wie beim 799 mit rms)
schnitt hmmm möglich ja ähnlich dem 802-40 (usabwehr auch mit 2.1 möglich ball steigt auch nicht sonderlich stark, mit handgelenk recht deutlicher unterschnitt machbar, denke in dünnen stärken eine alternative für abwehrer...)
störeffekt vorhanden im normbereich einer kn würde ich sagen in jedem fall dem 802-40 mit den konischen noppen in diesem punkt überlegen, gerade die lockeren blocks fallen tief runter blocks aus der halbdistanz bremsen stark ab und machen es dem gegner schwer druckvoll nachzuziehen
auffallend ni ähnlich in einigen schlägen so dass tatsächlich aus der halbdistanz gute schläge möglich sind die auch nicht vollkommen ungefährlich sind (wie bei anderen kn z.B raystorm)
bleibt erstmal drauf, dass was ich gesucht habe topspin gut und sicher möglich aber nicht zu weich und wabbellig also auch gerade schläge gut möglich und störeffekt da, nachteile das spürbare eigengewicht und die nicht allzu hohe geschwindigkeit
Geändert von silverchris (19.11.2008 um 08:18 Uhr)
|